熱播劇《都挺好》中，倪大紅飾演的蘇大強被觀眾稱為“作爹”，重男輕女、偏心眼、自己的錢不舍得花一個勁兒向子女要生活費……他“作”起來，氣得觀眾恨不得摔遙控器，甚至有人喊出：“養(yǎng)老不養(yǎng)蘇大強”。海淀法院法官近日表示，贍養(yǎng)老人是法律規(guī)定的公民基本義務，即使家長“偏心眼”，子女仍須履行贍養(yǎng)義務。

蘇大強“不吃不喝只要錢”

法官：老人有退休費 減免贍養(yǎng)費

平時給兒女甩臉子，一給錢立馬變了一副面孔——蘇大強“不吃不喝只要錢”的行為，不僅激化了兒女矛盾，還讓自己晚年的贍養(yǎng)問題陷入尷尬境地。有網(wǎng)友說，像蘇大強這種極端自私、絲毫不為兒女著想的人，就讓他拿著退休金自己過吧。

法官介紹，贍養(yǎng)老人是法律規(guī)定的公民基本義務，贍養(yǎng)標準應以老人的實際需求為限，并綜合考慮家庭、子女收入、負擔等因素。一般來說，如果老人有退休金、房屋出租的租金等收入，該收入可以用來沖抵贍養(yǎng)費用，即在相應范圍內(nèi)適當減免子女的贍養(yǎng)費。但這并不意味著免除子女的贍養(yǎng)義務，而是在現(xiàn)實允許的情況下，適當減輕子女的負擔。

法官分析，像蘇大強這樣有穩(wěn)定的退休金收入的，在他能獨自負擔的范圍內(nèi)，法院一般不會再對子女做強制性的要求,但如果其收入不足以支付養(yǎng)老費用，不足部分原則上應由明哲、明成、明玉三個子女分擔。

法官特別指出，贍養(yǎng)不僅僅是經(jīng)濟上的滿足，物質(zhì)條件只是一部分，老人需要的更多還是陪伴。根據(jù)我國老年人權(quán)益保障法，贍養(yǎng)義務主要包括“經(jīng)濟上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉”，子女還應主動履行生活上照料和精神上慰藉等法定義務。

子女少探望

法官：應關心精神需求

蘇大強跟二兒子明成和兒媳生活在一起，小女兒明玉因家庭歷史積怨，不喜與二哥及父親交往，故不常探望。觀眾大多同情明玉，認為不能再過高要求明玉經(jīng)常探望父親。

法官表示，老年人權(quán)益保障法明確規(guī)定：家庭成員應當關心老年人的精神需求，不得忽視、冷落老年人。與老年人分開居住的家庭成員，應當經(jīng)?？赐蛘邌柡蚶夏耆?。用人單位應當按照國家有關規(guī)定保障贍養(yǎng)人探親休假的權(quán)利。

現(xiàn)實生活中，老人一般會與一個子女共同生活，更多指望這個子女對自己日常照料，但并不意味著免除了其他子女的贍養(yǎng)義務。其他子女仍應在其他方面更多、更好地履行贍養(yǎng)義務，如常看望老人，根據(jù)老人的需要買衣服、日常用品、醫(yī)療用品等，在老人生病住院需要照料等情況下，更應該履行照料等義務。

我國法律對履行贍養(yǎng)義務也有獎勵性的規(guī)定。繼承法中規(guī)定：對被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時，可以多分。同理，如果在老人生前就將財產(chǎn)進行分配的，取得較多財產(chǎn)的子女應承擔更多的贍養(yǎng)義務。

明玉與父母自愿“斷絕關系”

法官：在我國無效

劇中，明玉透露自己與父母簽訂過一份協(xié)議，大體內(nèi)容為將來就算父母老死，也不需要明玉養(yǎng)老送終，蘇家的事跟她再無半點關系。實際上，這是明玉與父母兩方自愿同意斷絕親子關系。

其實，“斷絕關系”聲明在我國并沒有法律依據(jù)。

法官表示，矛盾歸矛盾，基于血緣形成的親子關系是無法割裂的，我國法律沒有對斷絕親子關系這一行為作出任何規(guī)定，因此親子關系不可能因一紙聲明解除。成年子女對父母仍然負有贍養(yǎng)、扶助和保護的義務。

遺產(chǎn)繼承跟是否聲明斷絕親子關系也是不相干的。子女對于過世父母遺產(chǎn)的繼承方式有兩種，即法定繼承和遺囑繼承。

我國繼承法規(guī)定，繼承開始后，按照法定繼承辦理;有遺囑的，按照遺囑繼承辦理。只有在繼承人有下列行為之一的，才會喪失繼承權(quán)：故意殺害被繼承人的;為爭奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的;遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴重的;偽造、篡改或者銷毀遺囑，情節(jié)嚴重的。因此，對于聲明“已經(jīng)斷絕父子關系”的子女而言，只要沒有作出以上行為，仍有權(quán)利繼承父母遺產(chǎn)。