在上海市舉辦的一場網(wǎng)絡(luò)安全嘉年華活動上，工作人員現(xiàn)場模擬了可怕的一幕：市民拿著二維碼準(zhǔn)備進行電子支付，攻擊者從3米以外通過鏡頭縮放，成功識別出這個二維碼。隨即，技術(shù)人員利用專用的工具，25秒就破解了一個包括數(shù)字、字母、特殊符號的密碼。

當(dāng)然，這并不意味著你在超市買東西進行支付的時候，就一定會有一個鏡頭對準(zhǔn)你。作為普通人，被這樣“攻擊”的概率并不大。但是，網(wǎng)絡(luò)安全嘉年華所展示的這種風(fēng)險，也并非虛構(gòu)，它是真實存在的。

昨天在超市買牛奶的時候，看到兩個小伙子在結(jié)算時通過刷臉支付，他們盡情享受著數(shù)字技術(shù)帶來的便捷，臉上寫滿了天真無邪。和他們相比，我總是慢半拍，至今拒絕所在的小區(qū)對我進行“人臉識別”，每次都是很傳統(tǒng)地刷業(yè)主卡進入。

中國在二維碼的應(yīng)用上保持世界領(lǐng)先位置，這是讓人開心的事。二維碼的發(fā)明者是一位日本人，而在日本這項技術(shù)的應(yīng)用就沒這么廣泛。在日本，絕大部分人在日常生活中仍然使用現(xiàn)金支付。從各種硬幣到萬元大鈔，仍然是人們每天都接觸的“錢”。

去年我在日本居住了幾個月，每天都使用現(xiàn)金。開始的幾天很不適應(yīng)，但是慢慢也撿起了從小學(xué)開始就鍛煉出來的計算本領(lǐng)，這樣在支付的時候，我可以從錢包里拿出適當(dāng)面額的紙幣?；貒?，我身上150元的紙幣，好幾個月都沒有用出，直到在拉薩一個寺廟買門票的時候才派上用場。

我們無疑是更先進更方便了。但是，那個疑問也一直存在：和我們相比，“更落后”的日本人，到底錯過了什么?他們也正常地生活，買東西、乘車、旅行……他們也許更慢了，但是我們節(jié)約的時間用來干什么了?最大的可能，是用來玩手機了。

前幾天回老家，臨走的時候母親要給我一些錢，這讓我很尷尬。她發(fā)現(xiàn)我身上一分錢都沒有，以為我會寸步難行。我向她講解了移動支付的方便，她還是堅持讓我至少拿一些零錢。對老一輩的人來說，身上有一些現(xiàn)金才有安全感。

但是事實可能相反，我在外暢通無阻，而身上帶著現(xiàn)金的父母卻困難重重。父親有一部智能手機，但是現(xiàn)在對各種掃“碼”都還沒有掌握。如果他在城市生活，今年大概會是因為沒有健康碼而無法乘車新聞中的一員。

網(wǎng)絡(luò)安全嘉年華上的模擬，只是給我們展示了移動支付所面臨的風(fēng)險。它提醒我們，這種新鮮事物或者技術(shù)進步，同時也伴隨著新的風(fēng)險。人們必須對此有更清醒的認(rèn)識，比如在支付的時候留心周圍環(huán)境，保護好自己的密碼，尤其需要注意的是，保護好自己的手機與個人信息。這種提示是非常必要的，它讓我們注意到“快”背后，還存在一種“慢”，一種“保守”的力量。如果沒有保護這種“慢”，“快”就會變成恐怖。

很多時候，我們都對這種“慢”注意不到，甚至嫌棄那些“跟不上時代”的人。前段時間有老人因為不能出示健康碼而無法乘坐公交車，最后被全車的年輕人嫌棄。這就是“慢”遭遇的一種困境。我們要注意“安全”，也要看到那些跟在我們身后的人。

這就是底線意識。對移動支付來說，安全就是底線，如果不能保證支付的安全，再便捷都可能等于零。同樣，對整個社會來說，照顧到那些老人、小孩，就是底線。在過去幾十年，中國一直在快速進步，如今或許到了需要重視“保守”的力量的時候了?？匆幌掠惺裁窗踩┒?，等一下身后的人，這樣才能走得更穩(wěn)。(張豐)