作者：江德斌

據(jù)11月19日《工人日?qǐng)?bào)》報(bào)道，近日一名90后電競(jìng)選手在綜藝節(jié)目中給自己立下遺囑，并將自己的支付寶、游戲賬號(hào)等虛擬財(cái)產(chǎn)寫入遺囑，引發(fā)關(guān)注。中華遺囑庫(kù)的數(shù)據(jù)顯示，截至2019年8月底，90后立遺囑人數(shù)已達(dá)236人。90后遺囑訂立者的財(cái)產(chǎn)繼承主要以現(xiàn)金存款和虛擬財(cái)產(chǎn)為主，虛擬財(cái)產(chǎn)包括支付寶、虛擬貨幣、游戲賬號(hào)等，財(cái)產(chǎn)的繼承人絕大多數(shù)都是父母。

90后重視遺囑訂立，說明年輕人的法律意識(shí)在提高，更早對(duì)身后事進(jìn)行安排;而其財(cái)產(chǎn)繼承以現(xiàn)金和虛擬財(cái)產(chǎn)為主，凸顯出伴隨網(wǎng)絡(luò)成長(zhǎng)的一代人虛擬財(cái)產(chǎn)愈發(fā)重要的現(xiàn)象。隨著90后、00后逐步成為社會(huì)主流，數(shù)字遺產(chǎn)繼承問題也需要得到重視。

目前，用戶使用最多的電子支付、社交軟件、網(wǎng)絡(luò)游戲、虛擬貨幣等賬號(hào)，均承載了個(gè)人隱私、用戶財(cái)產(chǎn)、社交關(guān)系、人格等多重屬性，與用戶的日常工作、生活關(guān)聯(lián)度非常大，很難完全割舍。對(duì)個(gè)人來說，這些賬號(hào)蘊(yùn)含的價(jià)值也非常高，并不亞于有形財(cái)產(chǎn)，一旦失去將造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失和精神損失。

在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，各種應(yīng)用不斷涌現(xiàn)，虛擬財(cái)產(chǎn)占比越來越大，其本身就是一種日益增長(zhǎng)的社會(huì)財(cái)富，對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要作用，全球各國(guó)也在探討數(shù)字財(cái)富的衍生問題，比如是否要將其計(jì)入GDP里，如何測(cè)算虛擬財(cái)產(chǎn)的社會(huì)價(jià)值等。隨著虛擬財(cái)產(chǎn)受到社會(huì)普遍認(rèn)同，數(shù)字遺產(chǎn)繼承的思想阻礙不再是問題，關(guān)鍵在于法律方面。

《民法總則》規(guī)定“法律對(duì)數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)有規(guī)定的，依照其規(guī)定。”這意味著虛擬財(cái)產(chǎn)成為一項(xiàng)法定民事權(quán)利，肯定數(shù)字遺產(chǎn)的合法性地位，為數(shù)字遺產(chǎn)的繼承奠定了法律基礎(chǔ)。

不過，《民法總則》只作了原則性規(guī)定，并未明確虛擬財(cái)產(chǎn)的定義和范圍，這在一定程度上也給數(shù)字遺產(chǎn)繼承造成不便。同時(shí)，《物權(quán)法》《繼承法》以及相關(guān)說明都只對(duì)有體物作了規(guī)定，數(shù)字遺產(chǎn)可能涉及的無體物繼承無法從中找到依據(jù)。也就是說，究竟哪些虛擬財(cái)產(chǎn)可以繼承，尚無法律厘清細(xì)節(jié)，數(shù)字遺產(chǎn)的處理方式基本以各家互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商自定為主。這不僅阻礙了正常繼承行為，也為糾紛埋下隱患。

因此，對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的繼承問題，監(jiān)管部門需要盡快提上日程，研討虛擬財(cái)產(chǎn)的定義和范圍，厘清各種虛擬財(cái)產(chǎn)的權(quán)屬關(guān)系，明確平臺(tái)需要承擔(dān)的法律責(zé)任，制定數(shù)字遺產(chǎn)繼承的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，禁止平臺(tái)隨意消除用戶的賬戶，保護(hù)用戶的虛擬財(cái)產(chǎn)合法權(quán)利。(江德斌)