隨著3月31日7家IPO企業(yè)上會結(jié)果的出爐，今年一季度IPO審核工作結(jié)束。據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計，今年一季度共審核了133家次企業(yè)的IPO申請，其中117家企業(yè)闖關成功，通過率約87.97%。而四川華夏萬卷文化傳媒股份有限公司(以下簡稱“華夏萬卷”)、福建匯川物聯(lián)網(wǎng)技術科技股份有限公司(以下簡稱“匯川物聯(lián)”)等8家公司首發(fā)被否，無緣A股。華夏萬卷、匯川物聯(lián)兩公司均在暫緩審議后被否。

117家企業(yè)首發(fā)過會

據(jù)Wind統(tǒng)計，截至3月31日，今年一季度共有133家次IPO企業(yè)上會接受審核，其中有117家企業(yè)首發(fā)順利過會。

經(jīng)計算，今年一季度IPO企業(yè)的通過率約87.97%。

具體來看，上述IPO已經(jīng)過會的117家企業(yè)中，選擇在創(chuàng)業(yè)板上市的企業(yè)數(shù)量最多，有58家，占過會企業(yè)數(shù)量的比例約為49.57%，包括張小泉股份有限公司、江蘇益客食品集團股份有限公司、杭州萬事利絲綢文化股份有限公司等公司在內(nèi)。選擇在滬市主板上市的企業(yè)數(shù)量有25家，包括東鵬飲料(集團)股份有限公司、愛慕股份有限公司、寧波大葉園林工業(yè)股份有限公司。

其余已順利過會的金冠電氣股份有限公司、江蘇金智教育信息股份有限公司、廣東利元亨智能裝備股份有限公司等34家公司則選擇在科創(chuàng)板上市。

據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計，今年一季度IPO已經(jīng)過會的117家企業(yè)，有23家企業(yè)的預計首發(fā)募資數(shù)額超10億元(含)，目前已進入提交注冊階段的上海和輝光電股份有限公司的預計首發(fā)募集資金為100億元。

北京商報記者注意到，在上述首發(fā)已經(jīng)過會的企業(yè)中，廣東百合醫(yī)療科技股份有限公司(以下簡稱“百合醫(yī)療”)IPO過程有些曲折。據(jù)上交所官網(wǎng)顯示，2020年6月24日百合醫(yī)療的IPO申請獲受理，同年7月23日進入問詢階段。2021年1月4日，百合醫(yī)療迎來IPO大考，不過彼時遭暫緩審議。時隔兩個月后，百合醫(yī)療再度接受審核，百合醫(yī)療最終順利過關。

華夏萬卷等二度上會被否

相比百合醫(yī)療，華夏萬卷、匯川物聯(lián)卻沒有這么幸運，華夏萬卷、匯川物聯(lián)二度闖關均被否。

招股書顯示，華夏萬卷是一家以硬軟筆書法內(nèi)容創(chuàng)意為核心的文化企業(yè)，主營業(yè)務包括字帖圖書的策劃、內(nèi)容制作、發(fā)行及相關文化用品的開發(fā)與銷售。在2020年12月9日，華夏萬卷就有過上會接受審核的經(jīng)歷，彼時遭到了暫緩審議。3月19日，深交所官網(wǎng)披露的創(chuàng)業(yè)板上市委2021年第17次審議會議結(jié)果公告顯示，華夏萬卷首發(fā)不符合發(fā)行條件、上市條件和信息披露要求。

要沖擊科創(chuàng)板的匯川物聯(lián)同樣在暫緩審議后被否決。

除了華夏萬卷、匯川物聯(lián)以外，今年上會被否的企業(yè)中，還有上海燦星文化傳媒股份有限公司、西藏運高新能源股份有限公司、上?？爹i科技股份有限公司、廣州九恒條碼股份有限公司等6家公司。

從時間上看，今年IPO被否的8家企業(yè)中，3月被否的案例最多，共有4家。牛牛金融研究總監(jiān)劉迪寰在接受北京商報記者采訪時表示，首發(fā)企業(yè)被否等頻繁出現(xiàn)與IPO審核風向發(fā)生轉(zhuǎn)變有很大關系。嚴守IPO入口關當前仍很重要，只要IPO保持常態(tài)化發(fā)行，從入口處適當加以引導是當前共識，這從各地證監(jiān)局嚴查銀行流水等也可見一斑。

在中南財經(jīng)政法大學數(shù)字經(jīng)濟研究院執(zhí)行院長盤和林看來，IPO之后的市場體系還不完善，這就使得上市之后，如果發(fā)現(xiàn)企業(yè)有問題，很難通過事后監(jiān)管和處罰來補救，因此現(xiàn)實情況促使IPO事前審核要壓實。注冊制絕不意味著放松審核要求，現(xiàn)在科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板發(fā)行上市，交易所都要嚴格履行審核把關職責，在源頭上遏制IPO信息披露的違法違規(guī)行為。

4公司臨考前撤單

北京商報記者注意到，不少公司在臨考前突然撤單了。

據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計，今年一季度IPO迎考的企業(yè)中，鹽城海普潤科技股份有限公司、蘇州林華醫(yī)療器械股份有限公司、安徽森泰木塑集團股份有限公司、廣東鴻銘智能股份有限公司(以下簡稱“鴻銘股份”)4公司出現(xiàn)取消審核的情形。

據(jù)上交所官網(wǎng)信息顯示，2020年5月7日上交所受理了鴻銘股份的IPO申請，同年6月2日，鴻銘股份IPO進入問詢階段?？苿?chuàng)板上市委原定于1月21日上午9時召開2021年第7次上市委員會審議會議，審議鴻銘股份IPO申請。然而，在1月19日，鴻銘股份和保薦人東莞證券股份有限公司分別向上交所申請撤回申請文件。隨后鴻銘股份IPO被取消審核。

安徽森泰木塑集團股份有限公司(以下簡稱“森泰股份”)IPO原定于今年2月25日上會接受審核，由于森泰股份撤回發(fā)行上市申請、民生證券股份有限公司撤銷保薦，上交所取消了對森泰股份的IPO審核。

不過，北京商報記者注意到，在首度沖擊失敗后，森泰股份欲重啟IPO。3月19日，安徽證監(jiān)局披露的一份安徽轄區(qū)擬首次公開發(fā)行公司輔導進展情況表顯示，森泰股份在列。針對此次IPO的具體情況等問題，北京商報記者致電森泰股份進行采訪，但對方電話未有人接聽。

談及未來IPO審核趨勢時，劉迪寰告訴北京商報記者，未來的IPO市場審核仍然是監(jiān)管層、企業(yè)和保薦機構(gòu)的多方角力，從嚴趨勢一旦形成，短期內(nèi)不會發(fā)生大的改變。

盤和林則認為，未來IPO審核趨勢還將進一步趨嚴，注冊制的上市門檻沒有變，監(jiān)管審核的重點依然是信披質(zhì)量，信披質(zhì)量不過關的企業(yè)將被拒之門外。資深投融資專家許小恒稱，審核從嚴是監(jiān)管層一以貫之的態(tài)度，這將更進一步提高上市公司質(zhì)量、優(yōu)化上市環(huán)境、保護投資者利益。