你買的蠶絲被輕薄又保暖嗎?如何辨別?蠶絲被質(zhì)量市面上的蠶絲被為何價(jià)格差那么多?廣州市消委會(huì)為此做了比較試驗(yàn)。

國家標(biāo)準(zhǔn)VS實(shí)際生活

國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，蠶絲被是指填充物含桑蠶絲和(或)柞蠶絲50%及以上的被類產(chǎn)品。填充物含100%蠶絲的為純蠶絲被，填充物含50%及以上蠶絲的為混合蠶絲被。

實(shí)際生活中，消費(fèi)者除了參考產(chǎn)品吊牌跟手感，考慮自己錢包銀子，難以直接判斷蠶絲被的真實(shí)質(zhì)量情況，為指導(dǎo)消費(fèi)者正確消費(fèi)，近期廣州市消委會(huì)對(duì)在廣州市場上及各電商平臺(tái)上銷售的蠶絲被開展了比較試驗(yàn)。

測(cè)試結(jié)果如何呢?

樣品情況

本次試驗(yàn)所用的61款樣品，均為本會(huì)工作人員模擬普通消費(fèi)者的消費(fèi)習(xí)慣，會(huì)同測(cè)試機(jī)構(gòu)工作人員一起，隨機(jī)在商場、專賣店、批發(fā)市場及各電商平臺(tái)上購買，涉及品牌54個(gè)，具體品牌如下表：

測(cè)試樣品品牌

測(cè)試結(jié)果

(懶人福利專區(qū))

(1)61款樣品中，富安娜(7.550, 0.16, 2.17%)、雅芳婷等20款樣品表現(xiàn)較好，通過了參與的所有項(xiàng)目的測(cè)試。

(2)41款未能完全通過測(cè)試的樣品中，未通過測(cè)試涉及的項(xiàng)目包括pH值、標(biāo)識(shí)、填充物品質(zhì)、外觀質(zhì)量、工藝質(zhì)量、壓縮回彈性、纖維含量、原料要求及填充物質(zhì)量偏差率。

(3)表現(xiàn)最差的為壓縮回彈性項(xiàng)目測(cè)試，9款樣品中僅有3款通過了測(cè)試，符合率為33.3%，;其次為外觀質(zhì)量、工藝質(zhì)量，61款樣品有31款未能通過測(cè)試;標(biāo)識(shí)不規(guī)范的樣品則有29款，15款樣品原料要求達(dá)不到相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求。

先看一下20款表現(xiàn)較好的樣品情況

↓↓↓

那么

此次蠶絲被測(cè)試發(fā)現(xiàn)了什么問題?

一質(zhì)量方面表現(xiàn)不好的樣品存在以下問題：

1.13款樣品原料檢出含有禁止使用的再加工纖維(“再加工纖維”是指利用纖維、纖維制品生產(chǎn)中的廢棄物和廢舊纖維制品生產(chǎn)的纖維)，產(chǎn)品質(zhì)量堪憂;

▲長期使用含有再加工纖維的物品，會(huì)對(duì)人體產(chǎn)生一定的危害，輕則出現(xiàn)斑點(diǎn)瘙癢，重則導(dǎo)致牛皮癬等皮膚病。

2.3款樣品填充物品質(zhì)實(shí)測(cè)與標(biāo)準(zhǔn)不符，將填充物虛報(bào)成較好原材料;

3.10款樣品纖維含量部分實(shí)測(cè)與標(biāo)稱值有出入，有的甚至未標(biāo)注纖維含量，產(chǎn)品價(jià)值虛假;

4.5款樣品蓬松程度表現(xiàn)差，2款樣品回復(fù)率低，彈性保持能力較弱;

5.3款樣品缺斤少兩;

6.2款樣品pH值超標(biāo)，容易對(duì)皮膚產(chǎn)生刺激。

二外觀方面表現(xiàn)不好的樣品存在以下問題：

1.外觀、工藝質(zhì)量方面，有6款樣品填充物厚薄不均勻;

2.29款樣品標(biāo)識(shí)不合乎標(biāo)準(zhǔn)，信息不全，水洗棉標(biāo)準(zhǔn)維護(hù)方法不正確，吊牌與耐久性標(biāo)簽標(biāo)注的信息不一致，導(dǎo)致無法提供正確的購買信息。

樣品差異情況表

測(cè)試結(jié)果僅對(duì)樣品負(fù)責(zé)

企業(yè)反饋

測(cè)試結(jié)果出來后，本會(huì)及時(shí)將測(cè)試報(bào)告寄遞給相關(guān)的企業(yè)。深圳市埃迪蒙托居室用品有限公司、盛宇家紡集團(tuán)浙江銷售有限公司、上海龍頭家紡有限公司、湖州蠶花娘娘蠶絲被有限公司及寧波博洋家紡集團(tuán)有限公司等企業(yè)回函稱：已對(duì)相關(guān)商品做立即進(jìn)行下架處理，并對(duì)相關(guān)問題進(jìn)行了自查、分析及整改，避免同類問題再次發(fā)生。

如何選購及使用蠶絲被

那不就沒法買到性價(jià)比高的蠶絲被?

這六點(diǎn)

一定要記?。?/strong>