案件庭審現(xiàn)場。　杭州互聯(lián)網(wǎng)法院供圖

16日，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院對原告淘寶(中國)軟件有限公司(下稱“淘寶公司”)與被告安徽美景信息科技有限公司(下稱“美景公司”)涉“生意參謀”零售電商數(shù)據(jù)平臺(下稱“涉案數(shù)據(jù)產(chǎn)品”)不正當競爭糾紛案進行網(wǎng)上公開宣判。據(jù)悉，這是杭州互聯(lián)網(wǎng)法院宣判的首例大數(shù)據(jù)產(chǎn)品不正當競爭糾紛案。

原告淘寶公司開發(fā)、運營的涉案數(shù)據(jù)產(chǎn)品，是在收集網(wǎng)絡用戶瀏覽、搜索、收藏、交易等行為痕跡所產(chǎn)生的巨量原始數(shù)據(jù)基礎上，以特定的算法深度分析過濾、提煉整合并經(jīng)匿名化脫敏處理后形成的預測型、指數(shù)型、統(tǒng)計型等衍生數(shù)據(jù)，其呈現(xiàn)方式是趨勢圖、排行榜、占比圖等，主要功能是為淘寶、天貓商家的網(wǎng)店運營提供系統(tǒng)的數(shù)據(jù)化參考服務，幫助商家提高經(jīng)營水平。

被告美景公司運營的“咕咕互助平臺”及“咕咕生意參謀眾籌”網(wǎng)站，以提供遠程登錄已訂購涉案數(shù)據(jù)產(chǎn)品用戶電腦技術服務的方式，招攬、組織、幫助他人獲取涉案數(shù)據(jù)產(chǎn)品中的數(shù)據(jù)內(nèi)容，并從中獲取利益。

杭州互聯(lián)網(wǎng)法院通過明晰網(wǎng)絡運營者使用網(wǎng)絡用戶信息正當性的評判標準，厘清用戶信息、原始數(shù)據(jù)及數(shù)據(jù)產(chǎn)品的法律屬性及權(quán)利邊界，最終確認淘寶公司對涉案數(shù)據(jù)產(chǎn)品享有合法權(quán)益。

該院認為，網(wǎng)絡數(shù)據(jù)產(chǎn)品的開發(fā)與市場應用已成為當前互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的主要商業(yè)模式，是網(wǎng)絡運營者市場競爭優(yōu)勢的重要來源與核心競爭力所在。本案中，涉案數(shù)據(jù)產(chǎn)品系淘寶公司付出了人力、物力、財力，經(jīng)過長期經(jīng)營積累而形成的。涉案數(shù)據(jù)產(chǎn)品能為淘寶公司帶來可觀的商業(yè)利益與市場競爭優(yōu)勢，淘寶公司對涉案數(shù)據(jù)產(chǎn)品享有競爭性財產(chǎn)權(quán)益，對于侵犯其權(quán)益的不正當競爭行為有權(quán)提起訴訟。

該院認為，美景公司未付出勞動創(chuàng)造，將涉案數(shù)據(jù)產(chǎn)品直接作為獲取商業(yè)利益的工具，此種據(jù)他人勞動成果為己牟利的行為，明顯有悖公認的商業(yè)道德，屬于不勞而獲“搭便車”的不正當競爭行為，如不加禁止將挫傷大數(shù)據(jù)產(chǎn)品開發(fā)者的創(chuàng)造積極性，阻礙大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，進而會影響到廣大消費者福祉的改善。

根據(jù)美景公司自行公布的用戶數(shù)量、版本分類、收費標準計算，美景公司在本案中的侵權(quán)獲利已超過200萬元。根據(jù)《反不正當競爭法》相關規(guī)定，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院判令美景公司停止侵權(quán)行為并賠償淘寶公司經(jīng)濟損失及合理費用共200萬元。

“大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)作為新型市場形態(tài)，目前正處在形成與新興過程中，相關法律規(guī)范也處在探索創(chuàng)立階段。為保障大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，在加大對侵權(quán)行為懲治力度充分保護大數(shù)據(jù)產(chǎn)品權(quán)利人合法權(quán)益的同時，審判實踐中需積極探索創(chuàng)立相關裁判規(guī)則，充分發(fā)揮判決引領作用，規(guī)范大數(shù)據(jù)產(chǎn)品的開發(fā)與市場應用活動，明晰各相關主體對于數(shù)據(jù)產(chǎn)品的權(quán)利邊界，引導大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)健康、有序發(fā)展。”杭州互聯(lián)網(wǎng)法院承辦法官沙麗說。