您的位置:首頁 > 資訊 > 教育 >
復(fù)旦大學(xué)教授裘錫圭作廢6年前錯誤論文 被贊精神可貴
來源:科技日報參與互動 2018-08-03 08:53:20

可怕,“面子”竟比學(xué)術(shù)大

——訪中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所研究員秦四清

最近,復(fù)旦大學(xué)教授裘錫圭一則聲明引發(fā)熱議。他提出自己6年前發(fā)表的一篇論文有錯誤,宣布該文“自應(yīng)作廢”,“請大家多多批評”。他這句“我錯了”被人們稱為是最可貴的科學(xué)精神。

為什么可貴?是因為“太少見”了。

“不質(zhì)疑、不爭論,甚至不討論,你好我好大家好,互相給個面子成為當(dāng)今科技界的習(xí)慣和生存之道,這很可怕。”中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所研究員、工程地質(zhì)專家秦四清認(rèn)為的科學(xué)研究氛圍不是這樣的。他期待的是“大家為一個問題爭得面紅耳赤,只為科學(xué)”,但遺憾的是“這樣的場景已經(jīng)十幾年沒有見過”。

科技日報:您在2011年就曾寫過一篇博文《科學(xué)家的“面子”問題》談到在國內(nèi)學(xué)術(shù)圈,“面子”比學(xué)術(shù)大,給人提意見、提問題就是讓人沒“面子”,這些情況現(xiàn)在有所改變嗎?

秦四清:這個問題,不僅沒好轉(zhuǎn),反而更嚴(yán)重了。

很多年以前,我們開學(xué)術(shù)會議大家都會互相提問、討論,爭論起來的時候也是有的,被提問者也有答不上來的時候,但大家都明白這是科學(xué)問題的探討,真理越辯越明。

但是近十幾年來,這樣的情況越來越少,到現(xiàn)在幾乎見不到了。哪怕是學(xué)術(shù)會議,也是各講各的,學(xué)術(shù)爭論見不到了。為什么?因為不敢提嚴(yán)肅的科學(xué)問題了,尤其是可能否定某一學(xué)派觀點的科學(xué)問題。臺上講話的權(quán)威被質(zhì)疑了覺得“沒面子”,要是有問題答不上來也“沒面子”。對臺下的人來說,你讓人家沒面子有什么好處?以后你要拿項目、評頭銜,就別怪人家“不給面子”。

我認(rèn)為,對待學(xué)術(shù)研究,需要博大的胸懷,需要容忍別人否定自己的肚量。科學(xué)爭論非常重要,科研的目的就是把一件事情搞明白,科技界的發(fā)展創(chuàng)新就是推翻已有認(rèn)識。從另一個角度講我們每一個人的認(rèn)知都是有局限的,來自外界的質(zhì)疑、批評正好可以促進(jìn)思考。

所以我們的焦點要放到科學(xué)上來、放到研究價值上來。科學(xué)家的“面子”與科學(xué)研究尋求真諦相比并沒有那么重要。

科技日報:“面子”問題愈演愈烈,背后有哪些深層次原因?

秦四清:其實,“面子”問題只是表象,背后是我們這些年唯論文、看帽子等一系列的問題讓整個科技界浮躁、功利。當(dāng)論文數(shù)量與身份、收入、前途、“帽子”畫等號,而這個社會又遍布著功利、投機(jī)時,科學(xué)的問題就沒法歸科學(xué)了。

比如,“帽子”直接決定了科研人員的課題、項目、經(jīng)費(fèi)、地位、前途,“帽子”從哪里來?“帽子”誰來評?如此一來,圈子里的權(quán)威不能得罪,最好誰都別得罪,一些投機(jī)主義者更是利用所謂的學(xué)術(shù)討論變著花樣地“拍馬屁”獲取自己的利益,那些有真才實學(xué)卻又不屑干這些的“書呆子”舉步維艱。

這是違背科學(xué)精神的,這種情況要是不改變,后果會很嚴(yán)重。我們的評價體系、氛圍、政策應(yīng)該是鼓勵大家攻堅克難,解決重大科學(xué)難題,而不是浮躁、功利、自我膨脹??蒲腥藛T應(yīng)該自省,我們花了那么多科研經(jīng)費(fèi),如果什么都沒干出來是不是對得起國家,是不是對得起自己頭上的稱號?

科技日報:這些年來,您對這個問題感觸不少,思考很多,您覺得要從哪些方面著手解決問題,改變現(xiàn)狀?

秦四清:首先,觀念要轉(zhuǎn)變,不管是誰、不管是哪個機(jī)構(gòu),一旦發(fā)現(xiàn)研究方向有問題都要及時糾錯,這個過程中要放下門戶之見、突破壁壘、放下“面子”,真正為科技進(jìn)步凝聚各方面的力量。

其次,從立項開始就要科學(xué)決策,把那些行業(yè)的難事、國家面臨的技術(shù)難點列出來,誰能真有突破誰來??茨稠椦芯拷Y(jié)果不能看“面子”,要看“里子”;誰有多大的真貨,就給誰多高的“帽子”。

我希望科技界能立下規(guī)矩,對反對意見要有回應(yīng),對不同意見的人要請過來交流,科學(xué)歸科學(xué)、行政歸行政。我們不能誤導(dǎo)年輕人,以為跟風(fēng)做做熱點、跟著大牛發(fā)發(fā)論文、拍拍馬屁,“帽子”“位子”就有了。

說實話,科學(xué)家真不要那么在意“面子”,哪一天,人不在了我們的東西還在,這才是最大的“面子”。

關(guān)鍵詞: 復(fù)旦 教授 論文
相關(guān)文章

復(fù)旦大學(xué)優(yōu)化部分招生細(xì)則 新增“工科試驗班”招

記者日前從復(fù)旦大學(xué)獲悉,今年該校本科生招生政策整體穩(wěn)定,在部分細(xì)則上繼續(xù)優(yōu)化,為考生創(chuàng)造了更多報考機(jī)會。同時,新增工科試驗班(新工更多

2019-06-12 16:44:02

學(xué)者談?wù)撐脑旒伲鹤灾髡猩鷳?yīng)淡化以發(fā)表論文作為標(biāo)

如果一開始就滿足于在低水平的期刊上發(fā)表低水平的論文湊數(shù),有礙于考生科學(xué)精神的養(yǎng)成與研究態(tài)度的端正,對其未來發(fā)展貽害無窮。更多

2018-08-20 09:32:41
清華博士11篇論文被撤回,涉事博導(dǎo)唐國翌已辦理退休

清華博士11篇論文被撤回,涉事博導(dǎo)唐國翌已辦理退

據(jù)Retraction Watch(撤稿觀察)網(wǎng)站10月19日報道,清華大學(xué)有11篇材料科學(xué)領(lǐng)域的論文,由于圖片篡改、內(nèi)容重復(fù)、虛假署名等學(xué)術(shù)不端行為而更多

2018-10-23 16:34:41

清華新規(guī):學(xué)位論文抄襲可開除學(xué)籍

在頻頻爆出學(xué)位論文抄襲的背景下,清華大學(xué)近日公布的新版《清華大學(xué)學(xué)生紀(jì)律處分管理規(guī)定實施細(xì)則》(以下簡稱《細(xì)則》)格外引人關(guān)注。與20更多

2019-04-12 13:32:23

高校“唯論文”成為教育評價領(lǐng)域的一塊“頑瘴痼疾

長期以來,高校教師評價和教師職稱評聘的功利主義評價觀,導(dǎo)致唯論文現(xiàn)象嚴(yán)重。大學(xué)學(xué)術(shù)風(fēng)氣浮躁,教師職業(yè)精神懈怠,科研急功近利盛行等都更多

2019-10-24 15:26:51
熱門
關(guān)注