拆遷大戶(hù)也架不住內(nèi)部人控制形成的虧空。

廣州浪奇(000523.SZ)因原有治理機(jī)制形成的內(nèi)控失效和貿(mào)易黑洞導(dǎo)致的窟窿越來(lái)越大，即使因土地收儲(chǔ)賺了22億元，也填不滿(mǎn)這個(gè)黑洞。

1月31日晚間，廣州浪奇發(fā)布業(yè)績(jī)預(yù)告，公司因計(jì)提超60億元資產(chǎn)減值，從而使得2020年年報(bào)將虧損24.60億元至35.60億元。

2019年年報(bào)顯示，廣州浪奇歸母凈資產(chǎn)只有19億元，這意味著，這一次計(jì)虧將使得公司的歸母凈資產(chǎn)為負(fù)。

公司稱(chēng)，因2020年末歸母凈資產(chǎn)可能為負(fù)值，從而可能被交易所實(shí)行“退市風(fēng)險(xiǎn)警示”而戴上ST的帽子，警示將于年報(bào)公布并停牌一天后實(shí)施。

廣州浪奇將于4月15日公布2020年年報(bào)。此次公告有可能被實(shí)行退市風(fēng)險(xiǎn)警示后，廣州浪奇股票于2月1日跌停，收?qǐng)?bào)2.55元/股?？偸兄抵挥?6億元，60億元資產(chǎn)減值相當(dāng)于其總市值的近四倍。

2020年4月新的管理層上任，2020年9月即曝出5.72億元存貨“不翼而飛”，隨后，這家62年歷史的老牌國(guó)有企業(yè)被廣州市國(guó)資委巡視組掀起了反腐風(fēng)暴，至少六名原管理層因涉該案被查。

拆遷所得巨款填不滿(mǎn)貿(mào)易黑洞

1月31日晚間，廣州浪奇預(yù)告歸母凈利潤(rùn)將虧損24.6億元至35.6億元，而扣非凈利潤(rùn)將虧損41.05億元至52.05億元。

這意味著，就算是加上公司因廣州市區(qū)中心地段的老廠(chǎng)區(qū)拆遷所得收益22億元，也將無(wú)法彌補(bǔ)虧空。

據(jù)公告，廣州浪奇巨虧主要是因?yàn)橛?jì)提信用減值和計(jì)提存貨資產(chǎn)減值。

其中，信用減值損失計(jì)提約50億元，主要因大宗貿(mào)易業(yè)務(wù)存在巨大風(fēng)險(xiǎn)。50億元信用減值由32億元應(yīng)收賬款壞賬和18億元預(yù)付賬款壞賬組成。兩者均為大宗貿(mào)易業(yè)務(wù)所涉會(huì)計(jì)科目。

1月4日，廣州浪奇曾發(fā)布公告稱(chēng)，公司貿(mào)易業(yè)務(wù)應(yīng)收賬款賬面余額為31.30億元，已經(jīng)全部逾期;貿(mào)易業(yè)務(wù)預(yù)付賬款賬面余額為15.96億元，其中賬齡超過(guò)90天的金額為15.76億元。

上述信用減值數(shù)額，表明公司已經(jīng)將因大宗貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的應(yīng)收賬款和預(yù)付賬款，全部計(jì)提了壞賬準(zhǔn)備。

存貨減值方面，將“存儲(chǔ)”在相關(guān)第三方倉(cāng)庫(kù)的相關(guān)存貨轉(zhuǎn)入待處理財(cái)產(chǎn)損益，并計(jì)提減值準(zhǔn)備8.98億元，其中，前三季度已計(jì)提8.67億元。

另外，由于公司投資參股25%的江蘇琦衡農(nóng)化科技有限公司(下稱(chēng)“江蘇琦衡”)涉及多宗訴訟，主要設(shè)備被抵押，公司對(duì)江蘇琦衡的持有待售資產(chǎn)沖減預(yù)收江蘇綠葉農(nóng)化有限公司(下稱(chēng)“江蘇綠葉”)收購(gòu)江蘇琦衡的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款后，計(jì)提減值準(zhǔn)備1.39億元。

2018年9月，廣州浪奇公告擬將江蘇琦衡25%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓。2019年3月，江蘇綠葉確認(rèn)成為江蘇琦衡的受讓方，轉(zhuǎn)讓價(jià)為2.02億元。但直至2020年10月，江蘇綠葉僅支付首期股權(quán)轉(zhuǎn)讓款6089.92萬(wàn)元。

換言之，江蘇琦衡的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款收不到了，剩作的70%價(jià)款被沖了壞賬。

撥出蘿卜帶出泥

江蘇琦衡25%股權(quán)，是廣州浪奇于2013年7月出資1.98億元，溢價(jià)300%認(rèn)購(gòu)的。壞賬一筆勾銷(xiāo)，這筆2億元投資的大部分打了水漂。

江蘇琦衡是廣州浪奇曝出貿(mào)易黑洞的導(dǎo)火索。2020年9月，廣州浪奇第一次曝出5.72億元存貨“不翼而飛”，其中賬面主要的存貨即存儲(chǔ)在江蘇琦衡位于江蘇南通如東的“瑞麗倉(cāng)”。

江蘇琦衡的第一大股東王健，此前被媒體曝出，其實(shí)際控制下的多家企業(yè)與廣州浪奇之間存在貿(mào)易往來(lái)，即屬于典型的融資性貿(mào)易，王健與廣州浪奇前管理層涉嫌“利益輸送”。

1月31日同時(shí)公告的信息還有，廣州浪奇員工鄧煜、黃健彬等人涉嫌挪用資金罪一案，被公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?/p>

黃健彬是收購(gòu)江蘇琦衡股權(quán)之后，廣州浪奇派駐該公司的兩名董事之一，黃也曾為廣州浪奇會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人。

1月27日，廣州浪奇披露，公司原董秘王志剛因涉嫌職務(wù)犯罪，被監(jiān)察機(jī)關(guān)立案調(diào)查，王志剛是與黃健彬一齊被派駐江蘇琦衡的兩名董事之一。

資料顯示，鄧煜是廣州浪奇原商務(wù)拓展部經(jīng)理、廣州浪奇子公司廣東奇化原監(jiān)事。

至1月31日，廣州浪奇除上述三人外，還有公司原董事長(zhǎng)傅勇國(guó)、原副董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理陳建斌，廣東奇化副總經(jīng)理符巖，因卷入廣州浪奇貿(mào)易黑洞案而被查。

從履歷來(lái)看，傅勇國(guó)與陳建斌同于2014年，由廣州輕工工貿(mào)集團(tuán)另一家下屬公司廣州雙魚(yú)體育用品集團(tuán)有限公司調(diào)任廣州浪奇。

傅勇國(guó)和陳建斌調(diào)入廣州浪奇后，廣州浪奇開(kāi)啟了“融資性貿(mào)易”之旅。2020年9月，廣州浪奇曝出存放于江蘇鴻燊物流有限公司(下稱(chēng)“江蘇鴻燊”)的4.5億元存貨“不翼而飛”，彼時(shí)江蘇鴻燊老板黃勇軍告訴第一財(cái)經(jīng)記者，其與廣州浪奇簽定的倉(cāng)儲(chǔ)保管協(xié)議，由廣州浪奇“貿(mào)易市場(chǎng)部”與之對(duì)接。

廣州浪奇隨后掀起了“融資性貿(mào)易黑洞“調(diào)查的反腐風(fēng)暴。媒體隨后曝出，廣州浪奇以國(guó)企身份為關(guān)聯(lián)貿(mào)易企業(yè)背書(shū)，憑借國(guó)企信譽(yù)作為”中間人“托盤(pán)出具商業(yè)承兌匯票，從而被卷入巨額負(fù)債。

最新信息顯示，廣州浪奇還有6家子公司及孫公司，以及一家參股公司的股權(quán)被凍結(jié)，累計(jì)凍結(jié)股權(quán)的注冊(cè)資本為6.5億元。

截至2021年1月27日，公司共29個(gè)銀行賬戶(hù)被凍結(jié)，累計(jì)被凍結(jié)的資金余額為2.87億元。2020年三季報(bào)顯示，廣州浪奇賬面貨幣資金只有7.45億元。

因涉嫌信披違規(guī)，公司于1月8日收到證監(jiān)會(huì)的調(diào)查立案通知書(shū)。

廣州浪奇2020年本因老廠(chǎng)區(qū)拆遷得巨額補(bǔ)償，但補(bǔ)償款卻無(wú)法填補(bǔ)巨額窟窿。其中，因與興發(fā)香港進(jìn)出口有限公司涉仲裁，即將其中的7.26億元補(bǔ)償款劃入法院賬戶(hù)用于執(zhí)行與該公司的合同糾紛。

截至2020年12月30日，廣州浪奇及其子公司的逾期債務(wù)規(guī)模達(dá)到7.09億元，相當(dāng)于公司最近一期經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的37.20%。