我國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)正處于從物質(zhì)型消費(fèi)為主向以服務(wù)型消費(fèi)為主的升級(jí)進(jìn)程中。這一過(guò)程不可避免地帶來(lái)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化，這是居民根據(jù)自身實(shí)際需求作出的調(diào)整，也反映了全社會(huì)對(duì)美好生活向往的新追求。不能單純地看某個(gè)平臺(tái)或者傳統(tǒng)的社會(huì)消費(fèi)品零售總額來(lái)判斷中國(guó)出現(xiàn)了“消費(fèi)降級(jí)”。當(dāng)然，在我國(guó)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)進(jìn)程中，客觀上還有很多問(wèn)題亟待解決

最近一段時(shí)間，“消費(fèi)降級(jí)”成了熱詞。不少人引用廉價(jià)購(gòu)物平臺(tái)拼多多來(lái)證明年輕人的消費(fèi)有降級(jí)趨勢(shì)，同時(shí)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也顯示2018年5月份社會(huì)消費(fèi)品零售總額增速為8.5%，這讓“消費(fèi)降級(jí)”的判斷似乎得到了進(jìn)一步支持。

在當(dāng)前復(fù)雜變化的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，對(duì)中國(guó)消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化趨勢(shì)的判斷，是一個(gè)重大戰(zhàn)略判斷，涉及中國(guó)未來(lái)中長(zhǎng)期發(fā)展態(tài)勢(shì)的預(yù)測(cè)。綜合多方面情況看，“消費(fèi)降級(jí)”這個(gè)判斷不能成立。

第一，城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)中服務(wù)型消費(fèi)支出占比在不斷提升。比如，2013年至2017年，全國(guó)居民教育文化娛樂(lè)支出在總支出中的占比從10.57%提升到11.39%;醫(yī)療保健支出占比從6.9%提升到7.92%。今年“五一”期間，全國(guó)接待國(guó)內(nèi)游客超過(guò)1.4億人次，同比增長(zhǎng)9.3%，實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)旅游收入871.6億元，同比增長(zhǎng)10.2%;“五一”票房同比增速約為19%?？傮w上看，2013年至2016年，全國(guó)居民服務(wù)型消費(fèi)支出占比從43.71%提高到45.2%，3年提升了1.48個(gè)百分點(diǎn)。從這個(gè)意義上說(shuō)，服務(wù)型消費(fèi)支出占比快速提升，是我國(guó)消費(fèi)領(lǐng)域的一個(gè)突出亮點(diǎn)，反映出我國(guó)正在進(jìn)入消費(fèi)新階段。

有人把消費(fèi)降級(jí)概括為“花最合理的價(jià)錢，買最合適的商品，理性地消費(fèi)，過(guò)更聰明的生活”，其實(shí)質(zhì)并不是所謂的消費(fèi)降級(jí)，而是理性消費(fèi)、環(huán)保消費(fèi)等。

第二，所謂“消費(fèi)降級(jí)”更多地集中在物質(zhì)型消費(fèi)的調(diào)整上。其實(shí)，宏觀數(shù)據(jù)已經(jīng)反映了這一點(diǎn)。2013年至2017年，全國(guó)居民生活用品及服務(wù)支出占比僅從6.10%微增至6.12%，中間一年還經(jīng)歷了一個(gè)下降的過(guò)程。對(duì)于物質(zhì)型消費(fèi)支出，這個(gè)現(xiàn)象是正常的。一般來(lái)說(shuō)，在城鄉(xiāng)居民物質(zhì)型消費(fèi)得到滿足的情況下，物質(zhì)型消費(fèi)不可能再保持高速增長(zhǎng)。隨著人們消費(fèi)理念更加強(qiáng)調(diào)節(jié)約、環(huán)保，物質(zhì)型消費(fèi)甚至有可能下降。

截至目前，我國(guó)對(duì)社會(huì)消費(fèi)品零售總額的統(tǒng)計(jì)更多地反映全社會(huì)物質(zhì)產(chǎn)品銷售情況，并不包括服務(wù)型消費(fèi)情況。

第三，當(dāng)前衡量消費(fèi)總量的指標(biāo)無(wú)法客觀衡量消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)趨勢(shì)。2013年至2017年，我國(guó)全社會(huì)消費(fèi)品零售總額增長(zhǎng)分別為13.1%、12.0%、10.7%、10.4%和10.2%。有人提出，這不是反映了我國(guó)內(nèi)需市場(chǎng)增長(zhǎng)逐步降速的態(tài)勢(shì)嗎?不能這樣簡(jiǎn)單判斷。尤其是一些發(fā)達(dá)地區(qū)，這一指標(biāo)難以反映消費(fèi)真實(shí)情況。比如，2018年1月份至5月份，北京社會(huì)消費(fèi)品零售總額同比增長(zhǎng)僅為3.8%，這個(gè)數(shù)據(jù)與實(shí)際感觀相差甚大。因此，北京市提出了“市場(chǎng)總消費(fèi)”的新指標(biāo)來(lái)衡量包括物質(zhì)型消費(fèi)和服務(wù)型消費(fèi)的總體情況。2018年1月份至5月份，北京的市場(chǎng)總消費(fèi)增速為8.4%，其中服務(wù)型消費(fèi)支出增速為12.1%。當(dāng)服務(wù)型消費(fèi)支出已經(jīng)成為拉動(dòng)北京消費(fèi)支出的主力軍，再拘泥于社會(huì)消費(fèi)品零售總額這個(gè)指標(biāo)，就會(huì)出現(xiàn)誤判。

總的看，我國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)正處于從物質(zhì)型消費(fèi)為主向以服務(wù)型消費(fèi)為主的升級(jí)進(jìn)程中。這一過(guò)程不可避免地帶來(lái)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化，這是居民根據(jù)自身實(shí)際需求作出的調(diào)整，也反映了全社會(huì)對(duì)美好生活向往的新追求。所以，不能單純地看某個(gè)平臺(tái)或者傳統(tǒng)的社會(huì)消費(fèi)品零售總額來(lái)判斷中國(guó)出現(xiàn)了“消費(fèi)降級(jí)”。當(dāng)然，在我國(guó)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)進(jìn)程中，客觀上還有很多問(wèn)題亟待解決，如收入分配問(wèn)題、中等收入群體進(jìn)一步增長(zhǎng)的問(wèn)題等。把握消費(fèi)升級(jí)的基本趨勢(shì)，進(jìn)一步破除不利于消費(fèi)升級(jí)的體制機(jī)制，釋放出巨大的需求潛力，不僅將為我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)注入強(qiáng)大動(dòng)力，而且將成為我國(guó)應(yīng)對(duì)某些國(guó)家貿(mào)易戰(zhàn)的最大底氣。最為關(guān)鍵的是，在消費(fèi)升級(jí)的大判斷上，不能出現(xiàn)戰(zhàn)略誤判。 (匡賢明/經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào))