(資料圖片)

十年來，我國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展有了很大進步，本土企業(yè)在研新藥管線占全球的33%，數(shù)量位居全球第二位。雖然本土企業(yè)在研管線多，但同質(zhì)化研發(fā)的現(xiàn)象卻很突出。全球前十大創(chuàng)新藥熱門靶點的集中度為7.68%，我國這一數(shù)值則已達到19.38%。新藥研發(fā)周期長，投入大，而同質(zhì)化競爭不利于后續(xù)的市場回報。如何改變打破這種局面呢？

近日，第七屆中國醫(yī)藥創(chuàng)新與投資大會召開期間，中國科學院院士、中科院上海藥物研究所學術委員會委員陳凱先接受第一財經(jīng)記者采訪時表示，藥物在基于已知靶點上進行模仿創(chuàng)新，會帶來的問題是，不僅會浪費臨床研究資源、難以搶占市場先機，而且也不利于整個醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)健康持續(xù)發(fā)展。藥物同質(zhì)化研發(fā)的根源，跟基礎研究能力薄弱有關，沒有強的基礎研究就無法深入了解靶點，原始創(chuàng)新就會受到抑制。

“多年來，我國的原始創(chuàng)新在學術方面取得了顯著進步，以2021年在生命科學和生物技術領域中發(fā)表的頂尖論文為例，在《科學》、《自然》等雜志上，我國發(fā)表的文章數(shù)量占到全球的20%，但大部分研究局限于對科學現(xiàn)象、科學規(guī)律的認知上，在探索顛覆性技術以及基礎研究成果如何轉(zhuǎn)化成應用方面，仍有欠缺。目前一方面需要大力加強基礎研究、不斷增強創(chuàng)新實力，另外一方面也要關注如何加強基礎研究成果向藥物研究轉(zhuǎn)化和應用。”陳凱先說。

在中國醫(yī)藥創(chuàng)新促進會會長、中國科學院上海藥物研究所所長、新藥研究國家重點實驗室主任李佳看來，要加強基礎研究向應用轉(zhuǎn)化，“指揮棒”起到的引導作用很重要。“目前有很多職稱評審，并未把基礎研究轉(zhuǎn)化成應用的考核放在很重要位置，這導致很多時候的研究，只是為了發(fā)現(xiàn)而發(fā)現(xiàn)，而不是從為了解決未滿足的臨床需求出發(fā)。”

擺脫新藥同質(zhì)化研發(fā)局面，除了要重視基礎研究以及重視基礎向應用轉(zhuǎn)化外，多位受訪人士亦認為，當下我國新藥審評審批政策還有待完善的空間。

中國醫(yī)藥創(chuàng)新促進會執(zhí)行會長宋瑞霖對第一財經(jīng)記者表示，2015年起國家啟動的藥品審評審批制度改革，在鼓勵整體藥品創(chuàng)新研發(fā)的同時，也進一步促進了國產(chǎn)藥實現(xiàn)進口藥替代，但在審評審批過程中，多數(shù)情況下允許藥物可以開展非劣效性試驗，即證明藥物療效不低于進口藥就可以了。而要改善藥物同質(zhì)化研發(fā)局面的話，審評審批政策仍有調(diào)整的空間，比如在國產(chǎn)藥還無法實現(xiàn)替代時，可以允許2到3款國產(chǎn)藥通過非劣效性試驗獲得上市，但之后再上市的藥物，就需要開展優(yōu)效性臨床試驗，即證明療效勝出了才能上市。

“在藥品審評審批上，一方面應該給予那些創(chuàng)新性非常強、能夠真正解決未滿足的臨床需求的藥品綠色審批通道，從而加快它們快速上市；另外一方面，對于同靶點或者同機制開發(fā)的藥物，要鼓勵它們開展優(yōu)效性臨床試驗。如能這樣的話，我認為，新藥扎堆和同質(zhì)化競爭的現(xiàn)象可以大大得到緩解。”李佳對第一財經(jīng)記者說。