有這么一家奇葩上市公司，一份深交所針對(duì)于半年報(bào)的問(wèn)詢(xún)函，竟足足延期了17次還未回復(fù)，期間時(shí)間跨度長(zhǎng)達(dá)4個(gè)月。

在經(jīng)歷兩次公司主體發(fā)債信用評(píng)級(jí)下調(diào)后，獨(dú)立董事坐不住了，1月12日晚間，*ST美尚（300495.SZ）公告稱(chēng)，先后接到兩位獨(dú)立董事的辭職申請(qǐng)。

第一財(cái)經(jīng)記者調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，該公司還存在諸多疑點(diǎn)。明明手握大筆貨幣資金、現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物，但卻無(wú)法償還相應(yīng)債務(wù)。

針對(duì)上述質(zhì)疑，深交所也繼續(xù)發(fā)布了相應(yīng)問(wèn)詢(xún)函。

問(wèn)詢(xún)函延期17次

2021年8月27日，在一份由中天華茂會(huì)計(jì)師事務(wù)（下稱(chēng)“中天華茂”）所出具的《關(guān)于*ST美尚會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正專(zhuān)項(xiàng)說(shuō)明的鑒證報(bào)告》中對(duì)公司2016至2020年度財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行差錯(cuò)更正。

上述報(bào)告顯示，*ST美尚在2016年收購(gòu)的重慶金點(diǎn)園林有限公司（下稱(chēng)“金點(diǎn)園林”）存在未及時(shí)將工程項(xiàng)目結(jié)算差異進(jìn)行結(jié)項(xiàng)賬務(wù)處理的情況，而且該筆業(yè)務(wù)自收購(gòu)起就存在會(huì)計(jì)差錯(cuò)。

經(jīng)*ST美尚自查發(fā)現(xiàn)，銀行日記賬和銀行流水單存在差異，主要是公司未及時(shí)披露控股股東及其關(guān)聯(lián)方資金非經(jīng)營(yíng)性占用資金、虛構(gòu)應(yīng)收賬款回款等情況。

2021年8月30日，在*ST美尚下發(fā)半年報(bào)當(dāng)日，深交所即向公司下發(fā)了針對(duì)于2021年半年報(bào)的問(wèn)詢(xún)函。

問(wèn)詢(xún)函主要質(zhì)疑分為三大部分：

首先是關(guān)于會(huì)計(jì)差錯(cuò)的更正情況。

比如在問(wèn)詢(xún)函中監(jiān)管質(zhì)疑，為何上述《差錯(cuò)更正公告》中“二、更正事項(xiàng)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的影響”存在資產(chǎn)科目合計(jì)調(diào)整金額不等于資產(chǎn)總計(jì)調(diào)整金額等情形，且2021年半年報(bào)中2020年末預(yù)付款項(xiàng)、應(yīng)付賬款等科目金額與《差錯(cuò)更正公告》不一致。

其次是關(guān)于2020年度審計(jì)報(bào)告無(wú)法表示意見(jiàn)涉及的事項(xiàng)。

中天運(yùn)所對(duì)*ST美尚2020年度財(cái)務(wù)報(bào)告出具了無(wú)法表示意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告，涉及的事項(xiàng)包括無(wú)法確認(rèn)公司因控股股東資金占用等事項(xiàng)，對(duì)前期財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行差錯(cuò)更正對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的影響，應(yīng)收賬款、合同資產(chǎn)余額的可回收性及減值準(zhǔn)備計(jì)提的充分性等。

而中天華茂則出具了《無(wú)法表示意見(jiàn)事項(xiàng)消除說(shuō)明》，表示除大股東及其關(guān)聯(lián)方資金占用款項(xiàng)仍未償還完畢外，公司2020年度審計(jì)報(bào)告無(wú)法表示意見(jiàn)涉及的事項(xiàng)影響已消除。

監(jiān)管要求中天華茂和*ST美尚就相關(guān)具體內(nèi)容做出闡述。

最后監(jiān)管對(duì)ST美尚2021半年報(bào)中各項(xiàng)數(shù)據(jù)提出了質(zhì)疑，比如公司債務(wù)問(wèn)題。

自監(jiān)管發(fā)布2021半年報(bào)問(wèn)詢(xún)函后，*ST美尚即和深交所開(kāi)啟了長(zhǎng)達(dá)4個(gè)月的“拉鋸戰(zhàn)”，每次都是“擠牙膏”式地延期回復(fù)，而深交所也屢次對(duì)*ST美尚發(fā)布新的“監(jiān)管函”。

2022年1月11日，在第17次回復(fù)中，*ST美尚稱(chēng)，由于《半年報(bào)問(wèn)詢(xún)函》剩余問(wèn)題所涉及的數(shù)據(jù)較多，公司需進(jìn)行逐項(xiàng)核實(shí)且需要審計(jì)機(jī)構(gòu)核查并發(fā)表意見(jiàn)，公司將延期于2022年1月18日前完成回復(fù)并披露。

發(fā)債評(píng)級(jí)下調(diào)、獨(dú)立董事辭職

深交所于2022年1月4日發(fā)布的關(guān)注函顯示，截至2021年12月31日，*ST美尚及子公司債務(wù)逾期本金合計(jì)約4.72億元，占公司最近一期經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的21.14%；公司及子公司連續(xù)十二個(gè)月內(nèi)逾期涉及的訴訟金額合計(jì)約6.83億元，占公司最近一期經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的29.17%。

且截至2021年9月30日，*ST美尚貨幣資金余額約為4.38億元，公司實(shí)際控制人王迎燕分別于2021年4月30日、6月30日償還占用公司資金 0.96億元、3億元。

深交所要求*ST美尚說(shuō)明，公司存在大額貨幣資金卻未及時(shí)償還逾期債務(wù)的原因及合理性，以及公司能否實(shí)際控制及支配實(shí)際控制人的資金占用償還款，并質(zhì)疑相關(guān)資金是否存在再次被實(shí)際控制人或其關(guān)聯(lián)方占用的情形。

讓人疑惑的是，在回復(fù)監(jiān)管于2022年1月4日發(fā)布的問(wèn)詢(xún)函中，*ST美尚竟然將收到關(guān)注函的日期寫(xiě)為“2021年7月1日”，并出現(xiàn)了“組織相關(guān)人員轉(zhuǎn)開(kāi)回復(fù)工作”這樣令人錯(cuò)愕的語(yǔ)句。

此外，記者查閱自2022年1月1日以來(lái)*ST美尚發(fā)布的公告，發(fā)現(xiàn)部分公告編號(hào)仍以2021為開(kāi)頭。

一系列迷惑操作后，監(jiān)管下調(diào)了*ST美尚發(fā)債主體的評(píng)級(jí)。

2021年12月2日晚間，聯(lián)合資信評(píng)估股份有限公司（下稱(chēng)“聯(lián)合資信”）公告稱(chēng)，將*ST美尚主體長(zhǎng)期信用等級(jí)下調(diào)至A－，評(píng)級(jí)展望為負(fù)面；“17美尚01”和“18美尚專(zhuān)項(xiàng)債01”的信用等級(jí)為AAA，評(píng)級(jí)展望為穩(wěn)定。

2022年1月11日，聯(lián)合資信更新評(píng)級(jí)，表示綜合評(píng)估后決定將*ST美尚的主體長(zhǎng)期信用等級(jí)下調(diào)至BB+，評(píng)級(jí)展望維持負(fù)面；維持“17美尚01”和“18美尚專(zhuān)項(xiàng)債01”的信用等級(jí)為AAA，評(píng)級(jí)展望為穩(wěn)定。

1月12日晚，*ST美尚公告稱(chēng)，收到公司獨(dú)立董事沙智慧、周連碧提交的辭任申請(qǐng)。沙智慧因個(gè)人原因申請(qǐng)辭去公司第三屆董事會(huì)獨(dú)立董事、審計(jì)委員會(huì)主任、提名委員會(huì)委員的職務(wù)，辭任生效后，沙智慧將不在公司擔(dān)任任何職務(wù)；周連碧因個(gè)人原因申請(qǐng)辭去公司第三屆董事會(huì)獨(dú)立董事、薪酬與考核委員會(huì)委員、戰(zhàn)略發(fā)展委員會(huì)委員的職務(wù)， 辭任生效后，周連碧將不在公司擔(dān)任任何職務(wù)。

公告稱(chēng)，在股東大會(huì)選舉出新任獨(dú)立董事之前， 沙智慧、周連碧仍履原職。 截至2022年1月22日，沙智慧、周連碧均未持有*ST美尚股份。