美國(guó)時(shí)間11月30日，美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾在國(guó)會(huì)發(fā)言時(shí)稱(chēng)，可能棄用“暫時(shí)性”一詞來(lái)描述通脹，并表示12月會(huì)議應(yīng)該討論是否提前幾個(gè)月完成減碼（Taper）。在奧密克戎變異病毒“嶄露頭角”之際，美聯(lián)儲(chǔ)此時(shí)“放鷹”令市場(chǎng)始料未及。美聯(lián)儲(chǔ)自宣布實(shí)施減碼之后，其緊縮過(guò)程面臨新的挑戰(zhàn)：美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)通脹形勢(shì)的判斷令人生疑、對(duì)加息預(yù)期的引導(dǎo)非常有限、市場(chǎng)緊張情緒油然而生。這從近期市場(chǎng)面對(duì)變異病毒和美聯(lián)儲(chǔ)動(dòng)態(tài)上的消極表現(xiàn)便可窺見(jiàn)一斑。

長(zhǎng)痛不如短痛，由于美國(guó)通脹屢屢躥升且后勁不止，如果不就加息提前進(jìn)行引導(dǎo)預(yù)期，那么“平均通脹目標(biāo)制”及其背后的美聯(lián)儲(chǔ)聲譽(yù)都可能不保。在美國(guó)經(jīng)濟(jì)體質(zhì)尚強(qiáng)、通脹壓力陡增的背景下，美聯(lián)儲(chǔ)此時(shí)“放鷹”可能并非壞事，提早開(kāi)始預(yù)期引導(dǎo)比“久拖不決”更好！在美聯(lián)儲(chǔ)主席及主要官員選舉塵埃落定之際，美聯(lián)儲(chǔ)是時(shí)候考慮讓下一輪“車(chē)輪”滾起來(lái)了！未來(lái)數(shù)月，市場(chǎng)不宜低估美聯(lián)儲(chǔ)在緊縮路上提速的決心，但也不必過(guò)憂(yōu)其擾動(dòng)。至于中國(guó)貨幣政策，仍可更多“以我為主”，人民幣資產(chǎn)將彰顯韌性。

美聯(lián)儲(chǔ)為何此時(shí)“放鷹”

近期美國(guó)經(jīng)濟(jì)體質(zhì)不錯(cuò)是美聯(lián)儲(chǔ)“放鷹”的根本保證。財(cái)政刺激方面，總統(tǒng)拜登已經(jīng)正式簽署總額高達(dá)1.2萬(wàn)億美元的基建法案，另一份規(guī)模達(dá)1.5萬(wàn)億~2萬(wàn)億美元的“重建美好法案”也正在路上，市場(chǎng)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的信心有較為堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。居民消費(fèi)方面，美國(guó)10月零售消費(fèi)總額環(huán)比增加1.7%，大超市場(chǎng)預(yù)期，環(huán)比增速為3月以來(lái)最高。就業(yè)方面，美國(guó)每周初請(qǐng)失業(yè)金人數(shù)自10月中旬以來(lái)保持在30萬(wàn)人以?xún)?nèi)，截至11月20日的一周更是大幅下降至20萬(wàn)人以?xún)?nèi)，已經(jīng)低于疫情暴發(fā)前水平。預(yù)計(jì)12月3日公布的11月非農(nóng)就業(yè)數(shù)據(jù)較為積極。

目前美國(guó)經(jīng)濟(jì)前景最大的變數(shù)是奧密克戎變異病毒傳播風(fēng)險(xiǎn)上升。但是，除非新一輪變異病毒被證明對(duì)公共安全和美國(guó)經(jīng)濟(jì)造成顯著破壞，否則美聯(lián)儲(chǔ)可能繼續(xù)看淡疫情風(fēng)險(xiǎn)。鮑威爾在國(guó)會(huì)證詞中稱(chēng)，在南非發(fā)現(xiàn)的病毒變體有加劇供應(yīng)鏈中斷的風(fēng)險(xiǎn)，供應(yīng)鏈中斷已致今年通脹意外飆升，也可能抑制勞動(dòng)力供應(yīng)。言外之意，美國(guó)經(jīng)濟(jì)所受疫情影響可能反應(yīng)在通脹加劇和就業(yè)復(fù)蘇緩慢上。那么，美聯(lián)儲(chǔ)更合適的行動(dòng)可能是聚焦通脹（同時(shí)把就業(yè)問(wèn)題“甩鍋”給疫情反復(fù)，何況美國(guó)累計(jì)就業(yè)復(fù)蘇情況可觀），放緩緊縮步伐可能只會(huì)為通脹提供溫床。此外，變異病毒的出現(xiàn)使市場(chǎng)加息預(yù)期有所降溫，恰為美聯(lián)儲(chǔ)提供了開(kāi)啟預(yù)期引導(dǎo)的窗口。

在經(jīng)濟(jì)前景相對(duì)明朗時(shí)，美聯(lián)儲(chǔ)和市場(chǎng)都需要進(jìn)一步審視通脹風(fēng)險(xiǎn)。基數(shù)因素下，我們預(yù)測(cè)，未來(lái)5個(gè)月的美國(guó)個(gè)人消費(fèi)支出（PCE）同比將輕松“破5”，這樣的走勢(shì)客觀而言并不符合“暫時(shí)性”的描述。美國(guó)10月PCE物價(jià)指數(shù)同比達(dá)到5%，核心PCE同比也高達(dá)4.1%，兩者均創(chuàng)下1990年12月以來(lái)最高。1~10月，美國(guó)PCE月均環(huán)比達(dá)0.45%，2019年這一數(shù)字僅0.14%。即使保守估計(jì)未來(lái)一年P(guān)CE月均環(huán)比在0.2%~0.3%區(qū)間，由于基數(shù)原因，未來(lái)5個(gè)月（截至2022年3月）美國(guó)PCE同比增速都可能超過(guò)（或至少接近）5%，2022年底或回落至2.4%~3.7%，仍將高于2%（圖表1）。

分項(xiàng)來(lái)看，美國(guó)通脹指標(biāo)和通脹預(yù)期演繹仍有諸多不確定性。在美國(guó)CPI的主要組成中，預(yù)計(jì)2022年美國(guó)能源、食品、二手車(chē)價(jià)格同比增速可能回落，但房租成本大概率仍將快速上漲，供應(yīng)鏈瓶頸引發(fā)的商品和服務(wù)成本上升，以及就業(yè)市場(chǎng)緊俏下的工資上漲等，仍有不確定性。尤其是，美國(guó)運(yùn)輸設(shè)備和服務(wù)價(jià)格上漲，直接拉動(dòng)核心通脹指標(biāo)上升（圖表2），這意味著美聯(lián)儲(chǔ)很難將通脹壓力歸咎于能源和食品價(jià)格的短期波動(dòng)。此外，近期居民與市場(chǎng)通脹預(yù)期進(jìn)一步上行，例如11月密歇根大學(xué)未來(lái)一年的居民通脹預(yù)期達(dá)4.9%。這不僅可能促進(jìn)實(shí)際通脹“自我實(shí)現(xiàn)”，也可能直接觸及美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)于通脹預(yù)期的容忍邊界。

最后，前期美聯(lián)儲(chǔ)選舉風(fēng)波可能拖慢緊縮進(jìn)程，鮑威爾成功連任后更可心無(wú)旁騖地“提速”。鮑威爾作為美聯(lián)儲(chǔ)主席，在所有美聯(lián)儲(chǔ)官員中偏向鴿派，這與其在2013年重視金融風(fēng)險(xiǎn)累積、2018年不顧特朗普反對(duì)而加息的表現(xiàn)，有較大出入。2021年11月美聯(lián)儲(chǔ)議息會(huì)議后，鮑威爾面對(duì)加息問(wèn)題（包括與之相關(guān)的“最大就業(yè)”問(wèn)題）基本避而不談，放任市場(chǎng)加息預(yù)期的劇烈波動(dòng)，可能并非明智之舉。本次美聯(lián)儲(chǔ)換屆壓力，也許一定程度上迫使鮑威爾選擇“偏鴿”，繼而在與其鴿派競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手布雷納德的比拼中不會(huì)太過(guò)被動(dòng)。往后看，成功連任的鮑威爾更需要證明：其領(lǐng)導(dǎo)的美聯(lián)儲(chǔ)不僅在應(yīng)對(duì)危機(jī)時(shí)的慷慨是理性的，為防止后續(xù)通脹失控、捍衛(wèi)其個(gè)人及美聯(lián)儲(chǔ)的信譽(yù)，在緊縮過(guò)程中把握更多主動(dòng)也是必須的！

美聯(lián)儲(chǔ)下一步怎么走

未來(lái)數(shù)月，美聯(lián)儲(chǔ)將顯著加強(qiáng)加息預(yù)期的引導(dǎo)。我們認(rèn)為，應(yīng)具體關(guān)注三大信號(hào)：對(duì)通脹的預(yù)測(cè)，對(duì)通脹的描述，對(duì)Taper節(jié)奏的把控。但整個(gè)過(guò)程可能被切割為多個(gè)階段，盡量避免制造更大的“鷹派意外”。

先看對(duì)通脹的預(yù)測(cè)：在即將到來(lái)的12月議息會(huì)議上，美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)通脹的預(yù)測(cè)或較保守。12月即將發(fā)布的經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)備受矚目，尤其是美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)于2022年通脹指標(biāo)的預(yù)測(cè)。無(wú)論是對(duì)市場(chǎng)還是美聯(lián)儲(chǔ)而言，通脹預(yù)測(cè)值太低或太高都不是一件好事：預(yù)測(cè)值太高，有自我否定“通脹暫時(shí)論”的意味；預(yù)測(cè)值太低，可能繼續(xù)誤判通脹，市場(chǎng)也可能“押注”美聯(lián)儲(chǔ)犯錯(cuò)而出現(xiàn)恐慌性調(diào)整。我們預(yù)計(jì)，12月預(yù)測(cè)中，美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)于2022年PCE同比預(yù)測(cè)或在2.4%~2.8%，仍會(huì)表達(dá)出通脹的可控性。

再看對(duì)通脹的描述：美聯(lián)儲(chǔ)在對(duì)通脹的描述上或更強(qiáng)調(diào)持續(xù)性。美聯(lián)儲(chǔ)近兩個(gè)月以來(lái)已經(jīng)開(kāi)始考慮調(diào)整對(duì)通脹的形容詞。9月28日，鮑威爾在國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)上承認(rèn)，通脹飆升的程度和持續(xù)時(shí)間都超過(guò)了預(yù)期；10月12日，亞特蘭大聯(lián)儲(chǔ)主席博斯蒂克稱(chēng)，比起“暫時(shí)的”，用“階段性的”（episodic）來(lái)描述通脹會(huì)更好；11月議息會(huì)議聲明中，美聯(lián)儲(chǔ)將引起通脹上升的因素由“暫時(shí)性的”調(diào)整為“預(yù)計(jì)是暫時(shí)性的”。預(yù)計(jì)在12月議息會(huì)議中，美聯(lián)儲(chǔ)有可能刪去“暫時(shí)性”一詞，同時(shí)可能繼續(xù)強(qiáng)調(diào)供應(yīng)鏈問(wèn)題，乃至疫情風(fēng)險(xiǎn)對(duì)于通脹的促進(jìn)作用。

最后看對(duì)Taper節(jié)奏的把控：在今年12月或明年1月的議息會(huì)議上，美聯(lián)儲(chǔ)可能宣布加快Taper，最快可能于2022年3月結(jié)束。在今年11月議息會(huì)議后，美聯(lián)儲(chǔ)只宣布了未來(lái)2個(gè)月的具體計(jì)劃。對(duì)于更遠(yuǎn)的未來(lái)，聲明僅提到：美聯(lián)儲(chǔ)會(huì)以“類(lèi)似的”節(jié)奏執(zhí)行Taper，但補(bǔ)充若經(jīng)濟(jì)前景發(fā)生變化，美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)于調(diào)整購(gòu)買(mǎi)速度也是有準(zhǔn)備的。隨著美聯(lián)儲(chǔ)調(diào)整對(duì)于通脹的描述，以及即將開(kāi)始就是否加快Taper進(jìn)行討論，美聯(lián)儲(chǔ)加快Taper步伐的可能性已然上升。一種可能的選擇是，美聯(lián)儲(chǔ)選擇“加倍”目前的減碼節(jié)奏，即最早從2022年1月開(kāi)始，每月減少資產(chǎn)購(gòu)買(mǎi)的金額由150億美元提高至300億美元，并于2022年2月中旬至3月中旬執(zhí)行最后一輪資產(chǎn)購(gòu)買(mǎi)。如此，與不改變節(jié)奏相比，美聯(lián)儲(chǔ)將總共減少購(gòu)買(mǎi)資產(chǎn)1350億美元。

難點(diǎn)在于，美聯(lián)儲(chǔ)需要更加明確Taper和加息有多遠(yuǎn)的距離。本輪美聯(lián)儲(chǔ)Taper速率快于歷史，且Taper可能與加息近乎“無(wú)縫銜接”（圖表3）。按美聯(lián)儲(chǔ)此前的說(shuō)辭，加息所需要的條件與Taper很不同，希望市場(chǎng)將二者視為“獨(dú)立事件”。但是，Taper和加息有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)系：Taper和加息都與美聯(lián)儲(chǔ)政策的“雙目標(biāo)”（就業(yè)與通脹）有關(guān)，Taper的到來(lái)或加速體現(xiàn)美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)于雙目標(biāo)的判斷，繼而也與加息有關(guān)。一旦美聯(lián)儲(chǔ)選擇加快Taper，這一舉動(dòng)可能釋放美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)通脹走勢(shì)缺乏信心、希望提早加息的政策信號(hào)，屆時(shí)市場(chǎng)很難不去懷疑加息會(huì)更早到來(lái)。因此，美聯(lián)儲(chǔ)需要在Taper與加息的“切割”和“聯(lián)系”中做出平衡。我們預(yù)計(jì)，美聯(lián)儲(chǔ)可能將Taper與通脹目標(biāo)相連，而將加息與最大就業(yè)目標(biāo)相連，通過(guò)通脹和就業(yè)指標(biāo)的短期背離來(lái)盡量切割Taper與加息。

對(duì)資本市場(chǎng)有何影響

美聯(lián)儲(chǔ)“放鷹”引發(fā)市場(chǎng)波動(dòng)，但也意味著部分風(fēng)險(xiǎn)已提前釋放。鮑威爾國(guó)會(huì)發(fā)言后，在加息預(yù)期帶動(dòng)下，2年美債收益率由0.45%附近低點(diǎn)一度升破0.6%上方；10年美債收益率由1.42%短暫拉升至1.49%后回落，日內(nèi)保持在1.45%~1.48%區(qū)間震蕩，仍處于近三周以來(lái)的最低水平。美股三大股指盤(pán)中跌幅均擴(kuò)大1個(gè)百分點(diǎn)以上，標(biāo)普500指數(shù)、道瓊斯工業(yè)指數(shù)和納斯達(dá)克指數(shù)分別收跌1.90%、1.86%和1.55%。美元指數(shù)短線由95.6拉升至96.6，隨后保持在96附近波動(dòng)。美國(guó)WTI原油和布倫特原油每桶分別跌破64.5美元和67.5美元，最深跌幅約8%，整日收跌4%~5%。

本輪Taper（以及加快Taper）對(duì)美債市場(chǎng)的影響可能有限，繼而對(duì)以美債為錨的全球資產(chǎn)價(jià)格有望保持韌性。

一方面，從歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，美聯(lián)儲(chǔ)醞釀加息前，美債收益率曲線通常“平坦化”。這是因?yàn)?，短端美債利率受加息預(yù)期而拉升，但加息本身對(duì)通脹預(yù)期形成抑制，也可能影響市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)前景的判斷，進(jìn)而抑制實(shí)際利率的上行。由于本輪美聯(lián)儲(chǔ)緊縮周期的后半程比較緊湊，因此本輪加息預(yù)期的反應(yīng)已經(jīng)更加劇烈，但我們預(yù)計(jì)本輪美債收益率曲線平坦化的情景還會(huì)重演。

另一方面，從美債供需角度看，雖然Taper會(huì)減少部分美債需求，但2022年以后美債供給也會(huì)同步減少，Taper對(duì)長(zhǎng)端美債實(shí)際利率的拉動(dòng)或有限。美國(guó)國(guó)會(huì)預(yù)算辦公室預(yù)測(cè)，2022年美國(guó)公共持有國(guó)債總額將比2021年減少約6140億美元，美聯(lián)儲(chǔ)Taper后（即使考慮加快Taper后進(jìn)一步減少購(gòu)買(mǎi)900億美元國(guó)債），其持債比例仍將保持在24%以上，這仍顯著超過(guò)疫情前水平。

對(duì)中國(guó)市場(chǎng)而言，本輪美聯(lián)儲(chǔ)緊縮的外溢效應(yīng)或不足懼。

首先，美聯(lián)儲(chǔ)會(huì)竭盡所能地呵護(hù)美國(guó)資本市場(chǎng)的平穩(wěn)運(yùn)行，尤其美股作為美國(guó)居民的核心資產(chǎn)，已成為美聯(lián)儲(chǔ)的決策變量之一。美聯(lián)儲(chǔ)緊縮過(guò)程在此時(shí)提速也并非壞事，隨著后續(xù)預(yù)期引導(dǎo)不斷加強(qiáng)，美股或?qū)⒔?jīng)歷波動(dòng)但難遭深度調(diào)整，恐慌情緒在國(guó)際金融市場(chǎng)間的傳染或可避免（當(dāng)然，這要假設(shè)美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)加息預(yù)期的引導(dǎo)，與此前對(duì)Taper預(yù)期的引導(dǎo)一樣平順）。

其次，中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)受住兩輪“壓力測(cè)試”（2020年3月美元融資荒以及2021年3月美債利率的急速上行），其在新興市場(chǎng)中“一枝獨(dú)秀”的體質(zhì)得以彰顯。2021年，中國(guó)率先實(shí)現(xiàn)貨幣政策正?；珹股調(diào)整已經(jīng)“先行一步”。往后看，美股調(diào)整風(fēng)險(xiǎn)的背景是前期股價(jià)在貨幣寬松環(huán)境中持續(xù)上漲，而A股在經(jīng)歷調(diào)整后的定價(jià)更趨合理。

最后，2022年，中美經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇周期錯(cuò)位，決定貨幣政策需要錯(cuò)位?？紤]到中國(guó)經(jīng)濟(jì)基本面依然扎實(shí)、中美國(guó)債利差空間充裕、人民幣匯率可以更有彈性（不要忘記人民幣對(duì)美元匯率已經(jīng)強(qiáng)勢(shì)升值了超過(guò)一年），這些十分有利的經(jīng)濟(jì)和金融條件，使得中國(guó)貨幣政策能夠更加“以我為主”地支持國(guó)內(nèi)穩(wěn)增長(zhǎng)（貨幣政策穩(wěn)中趨松應(yīng)是相對(duì)確定的大方向）。在海外市場(chǎng)或存的波動(dòng)中，人民幣資產(chǎn)將具備較強(qiáng)韌性，應(yīng)關(guān)注但不畏懼美聯(lián)儲(chǔ)緊縮的外部挑戰(zhàn)。

（鐘正生系平安證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家）

第一財(cái)經(jīng)獲授權(quán)轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào)“鐘正生經(jīng)濟(jì)分析”。