儲(chǔ)戶(hù)28億元存款被質(zhì)押一事有了新進(jìn)展。11月4日晚，靜默了數(shù)日后，當(dāng)事方之一渤海銀行南京分行首度作出實(shí)質(zhì)性回應(yīng)，稱(chēng)存款方濟(jì)民可信對(duì)此事是知情的，并非其對(duì)外聲稱(chēng)的單純的存款客戶(hù)。這顯示了這一事件的復(fù)雜性。

第一財(cái)經(jīng)記者從渤海銀行處獲得了渤海銀行南京分行對(duì)此事的情況說(shuō)明。該說(shuō)明顯示，最近一段時(shí)間，該行南京分行下轄營(yíng)業(yè)部與江西濟(jì)民可信醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)投資有限公司及其下屬企業(yè)質(zhì)押授信業(yè)務(wù)事件引發(fā)社會(huì)各界高度關(guān)切。但為避免干擾有關(guān)機(jī)關(guān)調(diào)查，之前保持靜默，因此，這是第一次就這件事接受媒體采訪(fǎng)，做出公開(kāi)說(shuō)明。

渤海銀行南京分行表示，據(jù)了解，在一年左右的時(shí)間里，濟(jì)民可信還收取了來(lái)源于華業(yè)石化系的3倍于存款利息的額外收益。其掌握的其他信息也顯示，濟(jì)民可信對(duì)此事是知情的，并非其對(duì)外聲稱(chēng)的單純的存款客戶(hù)。

不過(guò)，從渤海銀行南京分行的回復(fù)來(lái)看，事件相關(guān)細(xì)節(jié)還有待明確，如企業(yè)對(duì)此知情是否等同于同意？即便是事先同意，那么過(guò)程是否存在問(wèn)題？以及此前提及的相關(guān)手續(xù)印章是否造假？

另外，渤海銀行南京分行還提到，這件事暴露出其下轄營(yíng)業(yè)部在人員管理、操作環(huán)節(jié)方面存在薄弱環(huán)節(jié)。將對(duì)此一查到底，也向廣大公眾鄭重承諾：如有證據(jù)顯示該行人員存在任何違法犯罪行為，該行絕不隱瞞、不掩蓋任何線(xiàn)索，不偏袒、不包庇任何人。

“同時(shí)，我們想指出：這件事涉及的企業(yè)及個(gè)人眾多，當(dāng)事各方單方面提供的信息、證據(jù)都不能客觀(guān)真實(shí)地還原事件全貌。”渤海銀行南京分行稱(chēng)，當(dāng)前，公安機(jī)關(guān)已受理報(bào)案并開(kāi)展調(diào)查取證工作，渤海銀行南京分行正在密切配合公安機(jī)關(guān)加快偵破，因此將繼續(xù)克制公開(kāi)發(fā)聲，以免影響警方正常調(diào)查工作的開(kāi)展。

對(duì)于此事件中涉及的質(zhì)押資金，渤海銀行南京分行官方還表示，將嚴(yán)格按照司法機(jī)關(guān)的調(diào)查結(jié)論及最終結(jié)果，依法處理。對(duì)需要承擔(dān)的法律責(zé)任絕不推諉、不逃避、不轉(zhuǎn)移。