美國智庫戰(zhàn)略與國際研究中心(CSIS)近日舉行了一場“預(yù)測亞洲2020”的研討會。與傳統(tǒng)智庫請專家們“干聊”不同，這場長達(dá)3個小時的研討會引入聽眾互動機(jī)制，每個話題先由聽眾投票，專家再根據(jù)他們的需求展開討論。《環(huán)球時報》記者在現(xiàn)場注意到，幾十個話題中有九成與中國有關(guān)，如“中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系2020年將如何發(fā)展”“南海局勢2020年會發(fā)生什么變化”等。從專家現(xiàn)場回應(yīng)看，他們對2020年中美關(guān)系并不樂觀。類似氛圍的研討會記者旁聽了不少，總覺得近來在改善中美關(guān)系的問題上，美國學(xué)者提出的建設(shè)性意見還不夠。

CSIS的幾位專家在這次研討會上各抒己見：中國研究項(xiàng)目負(fù)責(zé)人認(rèn)為，2020年美中圍繞人權(quán)、經(jīng)貿(mào)、安全議題上的緊張關(guān)系將會持續(xù);東南亞研究主任說，民主黨總統(tǒng)候選人會在涉華問題上不斷制造話題，共和黨內(nèi)也存在著一股強(qiáng)大的對華強(qiáng)硬聲音;還有的說，兩國還會上演“科技冷戰(zhàn)”……這只是華盛頓大大小小近400家智庫涉華研討會的一個縮影。過去兩年，《環(huán)球時報》記者幾乎每周都會收到有關(guān)中國話題的研討會邀請，聽完的總體感覺是美國智庫對中國無端指責(zé)多了、理性看待少了;“怨婦式”撒氣多了、建設(shè)性對策少了。在美國國防戰(zhàn)略報告將中國定義為“戰(zhàn)略競爭者”的大背景下，一些學(xué)者似乎也更愿意渲染來自中國的競爭壓力，認(rèn)為美方在兩國交往中吃了大虧。

在美國智庫圈，希望中美兩國求同存異的聲音并非沒有。去年6月，在一場辯論會上，有美國商人用氣勢壓人的排比句痛陳中國科技企業(yè)給美國帶來的種種威脅，他講來講去，用的都是網(wǎng)絡(luò)上捕風(fēng)捉影的材料。隨后，來自美國智庫歐亞集團(tuán)的科技政策專家特里奧羅列舉大量數(shù)據(jù)和事實(shí)，呼吁美國政府不要斷然拒絕華為，但這樣對華理性、溫和的聲音很快被現(xiàn)場近乎狂熱的猜忌和指責(zé)之聲淹沒。

看到這樣的場面，不僅令人頗為困惑：這是美國社會對華看法的全部嗎?顯然不是。深入美國地方采訪不難發(fā)現(xiàn)，相對于華盛頓的高談闊論，美地方官員更關(guān)注的是招商引資、改善民生，而中國顯然是重要的合作伙伴。在一次中美省州長論壇上，肯塔基州前州長馬修·貝文直言不諱地說，他對美國學(xué)界、輿論界流行“不正常的對華心態(tài)”很擔(dān)憂，“我們要保持高度警惕，不能讓心胸狹隘者主導(dǎo)歷史、主導(dǎo)輿論”。美國基辛格中美關(guān)系研究所主任戴博說，“當(dāng)前美國對中國的抱怨，主要來自不自信”“破壞中美關(guān)系會傷害每一個人的利益”。美國喬治·布什美中關(guān)系基金會主席尼爾·布什也告訴記者，很多美國人只希望美國最強(qiáng)大，而看到一個日益強(qiáng)大的中國，心態(tài)就開始變得不正常。對美國的智庫而言，保持平常心顯得更為重要。