開年以來，公募基金清盤勢頭不減，據(jù)《金融投資報》記者統(tǒng)計，自今年1月1日至1月17日，已有10只基金宣布觸發(fā)基金合同終止情形，進入基金財產(chǎn)清算程序，而上述區(qū)間內(nèi)交易日也僅僅只有11個，這也意味著，幾乎平均每天都有一只基金進入清盤程序。除此之外，還有2只基金發(fā)布清算報告，完成清盤。清盤節(jié)奏似乎延續(xù)著2018年的快節(jié)奏。

■本報記者劉慶華

開年10只基金宣布清盤

具體來看，今年以來宣布清盤的10只基金中，有4只為靈活配置型，包括華泰柏瑞中國制造2025等;偏債混合和中長期純債各有2只，包括中歐強盈、博時安榮18個月。此外，還有普通股票基金和偏股混合型基金各1只。

從成立時間上看，這10只基金中有9只成立于2015年二季度以來至2017年年末，屬于市場波動較大的時間段。

從清盤原因看，截止2018年末，這10只基金中有6只資產(chǎn)規(guī)模已經(jīng)低于3000萬元，有兩只在2018年12月份已經(jīng)停止凈值更新，另有一只債券基金在2018年末的資產(chǎn)規(guī)模在4億元以上，即中歐強盈。不過根據(jù)2018年中報，該基金的機構(gòu)投資者持有比例占到99.99%，不排除今年以來機構(gòu)贖回。

事實上，機構(gòu)贖回是上述10只基金清盤的重要影響原因。10只基金中，在2018年中期，有4只基金的機構(gòu)持有比例在95%以上，另有3只機構(gòu)持有比例在60%至80%之間。而收益率欠佳或許是上述基金被機構(gòu)拋棄的原因。10只基金中，僅嘉實新添瑞自成立以來的年化回報在5%以上，為8.57%。當然，若考慮2017、2018年債券熊市因素，那么，博時安榮18個月和中歐強盈兩只純債基金取得了3.24%和2.49%的年化收益率，仍然值得肯定。

三大因素推動清盤

事實上，在剛剛過去的2018年，全年共有389只基金清盤(不同份額合并為一只計算)，以250個工作日粗略計算，平均每天有1.5只基金清盤。而在2018年之前的年份，合計清盤的基金總數(shù)也才約160只，相當于此前總和的2.4倍。2019年以來，這種清盤速度有延續(xù)的態(tài)勢。

從機構(gòu)持有比例也可以看出，不僅是2019年以來，從2018年開始，委外資金的退出就成為清盤基金激增的主力。在2018年清盤的389只基金中，依據(jù)2017年年報和2018年中報，共有236只基金在清盤前的半年報或者年報中的機構(gòu)持有比例在80%以上，以這一比例估算，不少基金的規(guī)模都將直接受到委外資金退出的影響而出現(xiàn)規(guī)模大幅減少。而在2018年清盤的389只基金中，共有307只在清盤前一個報告期的資產(chǎn)規(guī)模在5000萬元以下，占比近79%，而這些基金中，靈活配置型基金一直是清盤的重點領(lǐng)域。2018年全年共有167只靈活配置型清盤，其次是中長期純債基金，共有77只。這兩類產(chǎn)品均是委外資金較為偏愛的類型，因此，當機構(gòu)退出時，這兩類產(chǎn)品往往選擇清盤。

此外，偏債混合型基金和二級債基則分別有42只和40只清盤，其中，偏債混合型基金中主要是保本基金進行清盤，這主要是由于受政策影響所致。

而在那些鮮有機構(gòu)問津的基金中，業(yè)績差導(dǎo)致淪為迷你基金是清盤最為重要的原因。例如申萬菱信傳媒行業(yè)、中海中證高鐵產(chǎn)業(yè)、中融融豐純債、中海合鑫自成立起到清盤時，累計收益率分別為-71.83%、-52.05%、-50.4%和-41%。