19日晚，小米發(fā)布的2018年第三季度業(yè)績報告顯示，第三季度小米實(shí)現(xiàn)營收508.46億元(人民幣，下同)，至此格力與小米三季報均已出爐。在小米董事長雷軍與格力電器董事長董明珠“十億賭約”進(jìn)入倒計時之際，誰將笑到最后，變得更加令人期待。

格力電器2018年三季報截圖

小米集團(tuán)2018年三季報截圖

中新經(jīng)緯客戶端注意到，兩家公司財報數(shù)據(jù)顯示，上半年格力在營收上已經(jīng)領(lǐng)先小米113億元，由于小米第三季度營收不及格力577.22億元的營收，格力領(lǐng)先數(shù)據(jù)進(jìn)一步拉大到182億元。

“十億賭約”期限將至

2013年12月12日，雷軍和董明珠同時獲得央視財經(jīng)“中國經(jīng)濟(jì)年度人物”榮譽(yù)。在頒獎盛典上兩個“網(wǎng)紅企業(yè)家”定下“十億賭約”。

根據(jù)“賭約”，假如小米營業(yè)額超過格力，那么董明珠給雷軍10億元，反之，則雷軍給董明珠10億元，為期五年。

如今，五年之約將至，董明珠和雷軍的“賭約”自然備受關(guān)注。

業(yè)績PK

在“賭約”之后，兩家企業(yè)鉚足了勁創(chuàng)造業(yè)績，形成了“格力在沖、小米在趕”的局面。

當(dāng)初，小米營收為316億元，約為格力營收的25%左右。之后小米營收快速增長，尤其2017年達(dá)1146.2億，不僅跨入千億元俱樂部，也達(dá)到彼時格力營收的77%左右。更為重要的是，2018年小米成功在港股上市。

2018年三季報顯示，小米、格力營收分別為1304.94億元和1486.99億元，同比增速分別達(dá)64.1%和34.11%，小米營收追至格力的87.76%，兩者差距較上一年度收窄。

按照11月19日的收盤價13.60港元/股計算，小米市值已達(dá)到了3071億港元(約2722.5億元人民幣)。而格力19日收盤價38.36元/股，市值為2338億元。

不過，盡管小米營收5年增長逾3倍逼近格力，市值上超越格力，但凈利潤較低的局面沒有改變。今年前三季度，格力電器凈利潤211.18億元，小米經(jīng)調(diào)整利潤則僅有67.01億元。

據(jù)媒體早前報道，中國電商研究中心主任曹磊認(rèn)為，小米與格力兩家都是中國企業(yè)的驕傲，小米8年時間能跟幾十年的格力比肩，證明了互聯(lián)網(wǎng)思維和模式創(chuàng)新的力量。但曹磊也認(rèn)為，上市公司更重要的是盈利能力和未來增速，這才能給予股東最大回報。

產(chǎn)品布局

“十億賭約”業(yè)績PK的背后，是雙方多元發(fā)展的較量，除了在各自主業(yè)領(lǐng)域的快速發(fā)展，甚至進(jìn)入對方主營業(yè)務(wù)市場’‘短兵相接“。

5年時間，小米快速發(fā)展已經(jīng)成為了國內(nèi)手機(jī)巨頭之一。10月25日，雷軍微博發(fā)布消息稱，10月底小米手機(jī)年內(nèi)出貨量將脫突破1億臺，提前完成全年目標(biāo)。

在市場份額方面，據(jù)e公司報道，IDC公布第三季度全球智能手機(jī)出貨量排行榜中，三星、華為、蘋果、小米依次占領(lǐng)前四，市場份額分別為20.3%、14.6%、13.2%、9.7%。

小米三季報還顯示，手機(jī)之外的硬件產(chǎn)品方面，第三季度小米IoT與生活消費(fèi)產(chǎn)品分部的收入為108億元，同比增長89.8%，前九個月，小米智能電視的全球銷量達(dá)到520萬部，其中第三季度同比增長198.5%，智能電視于2018年2月進(jìn)入印度市場。

格力同樣也是多元發(fā)展。2018年半年報顯示旗下?lián)碛懈窳?、TOSOT、 凌達(dá)、凱邦、新元等品牌，主營家用空調(diào)、中央空調(diào)、空氣能熱水器、生活電器、智能裝備、 精密模具、工業(yè)制品、精密鑄件等產(chǎn)品。其中，家用空調(diào)產(chǎn)銷量已連續(xù)23年領(lǐng)跑國內(nèi)市場，連續(xù)13年領(lǐng)跑全球市場，截至2017年，家用空調(diào)全球市場占有率21.90%。2012年至今商用空調(diào)市場占有率居國內(nèi)市場第一。

此外，據(jù)證券日報10月份報道，格力已擁有晶弘電器100%的控股權(quán)，正式將業(yè)務(wù)擴(kuò)張到冰箱領(lǐng)域，格力出資認(rèn)繳時間是在8月9日。

報道還稱，不久前董明珠在一次內(nèi)部會議上給格力電器提出了一個新目標(biāo)——到2023年銷售目標(biāo)6000億元。

值得注意的是，在多元化發(fā)展的布局中，格力發(fā)布了手機(jī)產(chǎn)品，小米則推出了自己的空調(diào)產(chǎn)品，在對方主營業(yè)務(wù)上’‘短兵相接“。

另外，還有媒體報道稱，業(yè)內(nèi)有人評價格力的手機(jī)就如同小米的空調(diào)，可見隔行如隔山，要打到對方的山頭去短時期內(nèi)還是不會得逞的。

由于“十億賭約”沒有明確的執(zhí)行約束和截止時間表，如果按照2018年年度營收計算，雙方勝負(fù)則仍需等待第四季度財報。

實(shí)際上，“賭約”結(jié)果，并不那么重要。電信行業(yè)資深分析師付亮曾向中新經(jīng)緯客戶端表示，小米從格力等傳統(tǒng)企業(yè)學(xué)到了不少產(chǎn)品研發(fā)管理和供應(yīng)鏈管理經(jīng)驗(yàn)，而格力則從小米身上學(xué)到了借勢和營銷。單就賭局而言，已經(jīng)吸引了足夠多的公眾眼球，因此從這個意義上來說，最終兩者都是贏家。