每個(gè)階段總有一些主因是關(guān)鍵因素，我們認(rèn)為當(dāng)下的核心是穩(wěn)增長(zhǎng)能否持續(xù)發(fā)力與節(jié)后公募的資金接力問題。不談估值的投資最后總會(huì)走向不歸路，但問題是現(xiàn)在的回撤面臨著擁擠賽道和估值的雙殺，簡(jiǎn)單說就是想賣的人不少，但接盤的人沒了。

節(jié)前市場(chǎng)令人沮喪，連綿的下跌與之前連續(xù)出臺(tái)的穩(wěn)增長(zhǎng)扶持政策形成了鮮明的對(duì)比，也讓投資者對(duì)2022年的預(yù)期蒙上了一層陰霾。

至于下跌的原因，說法很多，有人說是美聯(lián)儲(chǔ)的加息腳步臨近，外圍市場(chǎng)的不確定性增加導(dǎo)致做多力量不足；有人說是對(duì)于經(jīng)濟(jì)的擔(dān)憂，數(shù)據(jù)的不佳使得穩(wěn)增長(zhǎng)的效果減弱，對(duì)于大量企業(yè)不佳的四季報(bào)的擔(dān)憂在盤面反映；還有人說是量化監(jiān)管加強(qiáng)，整體資金捉襟見肘；更有人說公募基金抱團(tuán)最后砸了自己的腳，現(xiàn)在新增沒了，又退不出來，導(dǎo)致整體市場(chǎng)羸弱不堪。

投資就是這樣，多面的市場(chǎng)可以從不同維度進(jìn)行分析，但每個(gè)階段總有一些主因是關(guān)鍵因素，我們認(rèn)為當(dāng)下的核心是穩(wěn)增長(zhǎng)能否持續(xù)發(fā)力與節(jié)后公募的資金接力問題。

從12月工作會(huì)議穩(wěn)增長(zhǎng)至今，貨幣端降準(zhǔn)與LPR的下調(diào)都已落實(shí)，而財(cái)政端文件不少落實(shí)不多，需要節(jié)后更多的發(fā)力，讓投資者看到經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的回升，這是對(duì)市場(chǎng)內(nèi)部基礎(chǔ)的夯實(shí)。

另一方面則是公募基金的問題了，在經(jīng)歷了三年銀行理財(cái)十萬(wàn)億元的搬家之后，似乎今年來到了一個(gè)瓶頸期，賽道投資在公募不斷新增的子彈面前被持續(xù)推高估值，以至于市場(chǎng)早就不能分清這些所謂的賽道龍頭究竟是公司太好還是公募的錢太多。之前我們?cè)缇驼f過，不談估值的投資最后總會(huì)走向不歸路，但問題是現(xiàn)在的回撤面臨著擁擠賽道和估值的雙殺，簡(jiǎn)單說就是想賣的人不少，但接盤的人沒了。

相比于2021年三月消費(fèi)等賽道股的下跌，屆時(shí)公募尚有一二月大規(guī)模新增的三四千億元資金屯兵在外，尚有余地，之后成長(zhǎng)賽道切換，完成了下半年周期與新能源的行情。而當(dāng)下我們發(fā)現(xiàn)賽道股越跌公募的倉(cāng)位反而越重，這表明新增的良性循環(huán)正在被打破，節(jié)后能否完成資金面的接力至關(guān)重要，若沒有銀行端不斷的新增子彈提供，恐怕今年整年賽道都將凄凄慘慘了。

經(jīng)過了三年公募為王的行情后，有些問題是值得反思和調(diào)整的，也許虎年將會(huì)有重新定價(jià)，保險(xiǎn)資金與北上資金或?qū)⒊蔀榻衲甑年P(guān)鍵新增變量。

等待節(jié)后政策的加碼、等待節(jié)后新增的回暖，2022讓我們一起 “心有猛虎細(xì)嗅薔薇”。

(作者為國(guó)泰君安上海研究總監(jiān))

（文章來源：大眾證券報(bào)）