公募基金紛紛增資的大背景下，中融基金管理有限公司(下稱“中融基金”)卻“逆勢”大幅減資，引發(fā)市場關(guān)注。

作為“中植系”旗下的公募基金，中融基金此番減資，一來可能與大股東中融信托頻頻“踩雷”相關(guān)，另一方面也體現(xiàn)出即使是在基金“大年”，除去頭部公司外，中小基金公司新發(fā)產(chǎn)品仍舊在諸多困難。

注冊(cè)資本“減回”五年前

12月18日，中融基金出現(xiàn)工商信息變更。

據(jù)天眼查，公司注冊(cè)資本金由原先的11.5億元降至7.5億元，降幅達(dá)34.78%。其中，大股東中融國際信托的出資額由5.865億元降至3.825億元，二股東上海融晟投資的出資額由5.635億元降至3.675億元。減資之后，兩者持股比例不變，仍分別為51%與49%。

公開信息顯示，中融基金成立于2013年5月，注冊(cè)資本金3億元。成立7年時(shí)間，公司曾經(jīng)歷過3次增資，分別是2015年3月時(shí)增資至5億元、2015年7月時(shí)增資至7.5億元、2017年6月時(shí)增資至11.5億元。歷次增資，公司兩名股東均保持著相同的出資比例。

而此次減資，公司的注冊(cè)資本金則一下回落至5年前水平。

盡管減資之后，中融基金7.5億元的注冊(cè)資本金水平在全市場143家公募基金管理人中仍舊相對(duì)靠前，排到21位。但在大家紛紛看好公募基金發(fā)展、甚至不少基金公司還進(jìn)行增資時(shí)，中融基金的這一行為著實(shí)讓人驚訝。

背后的原因，一方面可能在于即使是公募基金份額不斷突破新高的今年，類似中融基金這樣的中型基金公司新發(fā)產(chǎn)品依舊不是那么容易。另一方面，則可能是公司股東中融信托確有資金需求，只能通過這樣的方式回籠一部分資金。

新發(fā)產(chǎn)品募集失敗

盡管成立才7年時(shí)間，中融基金在行業(yè)中卻處在一個(gè)中等偏上的水平。今年一季度末，中融基金管理規(guī)模順利跨過了千億門檻;截至目前，公司管理規(guī)模為1069.4億元，在143家公募基金管理人中排在第41位。

但在中融基金千億元的管理規(guī)模中，貨幣型基金規(guī)模為384.39億元，債券型基金規(guī)模為591.22億元，兩者合計(jì)占據(jù)中融基金在管規(guī)模的91.23%。而權(quán)益類型的股票型基金與混合型基金，規(guī)模僅分別為8.35億元與82.31億元。

與此同時(shí)，盡管今年權(quán)益市場火爆，中融基金的新產(chǎn)品募集仍然困難，有過一則發(fā)行失敗的案例。

今年3月，中融基金發(fā)布了中融鑫優(yōu)創(chuàng)靈活配置混合型證券投資基金招募說明書，基金投向?yàn)锳股股票及滬港通標(biāo)的等。4月28日時(shí)，中融基金又發(fā)布公告稱該基金的募集提前結(jié)束，而原定募集截止日為 2020 年 6 月 29 日。

但到了5月14日，中融基金再度發(fā)布公告，稱該只基金的合同不能生效，原因則是未能滿足基金備案條件。而根據(jù)招募說明，中融基金的這只產(chǎn)品自基金份額發(fā)售之日起 3 個(gè)月內(nèi)，需滿足基金募集份額總額不少于2億份、基金募集金額不少于2億元人民幣且基金認(rèn)購人數(shù)不少于200人。

大股東屢屢踩雷

除去中融基金本身運(yùn)營不理想外，大股東中融信托自身的境況也可能是其進(jìn)行減資行為的原因。

根據(jù)7月份經(jīng)緯紡機(jī)披露的信息，中融信托今年上半年實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入24.4億元，同比下降10.88%;凈利潤6.61億元，同比下降22.43%。

與此同時(shí)，近年來中融信托的產(chǎn)品屢屢踩雷，2019年時(shí)更是曾一日吃下5張罰單，成為當(dāng)年度被罰次數(shù)最多的信托公司。

據(jù)粗略統(tǒng)計(jì)，近年來中融信托產(chǎn)品踩過的雷包括中國慶華能源集團(tuán)、*ST金貴、*ST兆新、青海省投資集團(tuán)等。

直到今年10月時(shí)，中融信托仍有新的項(xiàng)目違約。據(jù)了解，公司推出的“中融-融雅35號(hào)集合資金信托計(jì)劃”出現(xiàn)違約，華普集團(tuán)作為該信托計(jì)劃的融資人，因無法償還2.84億元債務(wù)被法院裁定將持有的ST昌魚8000萬股股票抵債過戶至中融信托。

2019年5月時(shí)，黑龍江銀保監(jiān)局向中融信托開出了5張罰單，違法違規(guī)案由分別是開展房地產(chǎn)信托業(yè)務(wù)不審慎、信托項(xiàng)目盡職調(diào)查不到位、信托項(xiàng)目資金來源不合規(guī)、信保合作項(xiàng)目盡職調(diào)查不到位、投資者適當(dāng)性審查不到位，罰金合計(jì)210萬元。