國慶假期即將到來，不少旅客選擇乘火車臥鋪出行。一個臥鋪隔間內，行李架與桌板有限，共享變成了多數(shù)人約定俗成的習慣，但這也可能導致矛盾爆發(fā)。

有網友報料，9月27日她購買K75列車臥鋪出行，準備將行李箱放入下鋪下面的空位時，被下鋪的一對老年夫妻拒絕。與此同時，另一位中鋪乘客原本放在公共桌板上的食物與水，也被這兩位老年乘客拿走，放上自己的東西。

老夫妻買了下鋪票，拒絕其他乘客在床下放行李。

事發(fā)：下鋪老人占桌并拒其他乘客放行李箱

據網友報料，9月27日，從長春開往寧波的K75次列車上，一位女乘客與下鋪的兩位老年乘客就行李箱的放置、桌子歸屬權持續(xù)爭論。視頻顯示，當事女乘客想將一個黃色行李拖箱放在下鋪下方的空位，遭到下鋪兩位老人拒絕。

雙方爭執(zhí)了起來，該女乘客隨后喊來列車長與乘警。

視頻顯示，一位身穿制服的列車長從旁調解，稱“這跟坐不坐霸沒關系”，并提出再找一個地方讓該女乘客放行李，遭到當事人拒絕并反駁道，不僅是行李架，桌子也被該對夫妻霸占。

紅衣女子指出老夫妻不讓她在桌板上放物品。

視頻顯示，隨后一位坐在過道座位、懷抱兒童的紅衣女性對兩位老人稱，“你們把我們放桌上的東西拿出來了，然后把你們的東西放桌上了。”這時，坐在下鋪的男性老人反駁紅衣女性稱“你剛才不是放了箱子”，并否認曾不讓其他乘客放行李在床位下面的空位，“我沒有說。”

寧波鐵路局：臥鋪車廂桌子沒有硬性規(guī)定

對此，有網友認為，臥鋪車廂放置行李箱的空位和桌子本來就是上中下鋪位共享，兩位老人的做法有些霸道。也有網友表示，普通臥鋪車廂下鋪下面都有一個鐵皮箱子，用來放置列車預備用品，本來空位不大，沒必要跟兩個老人爭論。

就此事，9月29日下午，南都記者聯(lián)系了本趟列車所屬的寧波鐵路局，一位工作人員表示“這個桌板沒有規(guī)定吧。因為每個隔間有6個鋪位，桌子有限，只能說誰坐就是誰的。并不是一定歸誰。”該工作人員同時表示，“如果是座位問題，找車上列車長解決比較好。”

就此事，南都記者咨詢了廣鐵方面的工作人員，他表示車廂屬于公共空間，行李架、桌板使用等可以協(xié)商解決，“上述應該是個案，還是倡導大家文明出行。”

類案頻發(fā)：有乘客火車上大聲爆粗 有人乘高鐵遇脫鞋架腳乘客

近期，高鐵霸座、乘火車大聲爆粗等不文明行為接連被網友曝光。

此前南都曾報道，9月25日G521高鐵上，一位女乘客在車廂內旁若無人地大聲用微信語音聊天，并不時冒出臟話。列車乘務員與乘警隨后勸該乘客降低音量避免影響其他乘客，被該女乘客連懟稱“我掏錢了的！你要說免費的我立馬閉嘴！”武鐵就此事對外回應稱，由于乘務員和列車長等鐵路局工作人員沒有執(zhí)法權，對于在列車上大聲說話且用語不文明的乘客，只能進行口頭規(guī)勸。

無獨有偶，9月29日下午，網友@晚風an向南都記者報料，他今天在乘坐高鐵時遇到一對夫妻將座椅調到最低，同時鞋子脫了雙腳架在對面座椅上，“其實高鐵上就有廣告播放公告，讓大家文明乘車，但他們還是無動于衷，兩個乘務員從旁經過也沒管。”@晚風an由于就坐在該夫妻旁邊，兩人的不文明行為這給他帶來了糟糕的旅途體驗。

律師：臥鋪車廂桌板與行李架屬公共空間

根據《鐵路旅客運輸規(guī)程》第十一條規(guī)定，車票票面所載明的內容中，僅約定了發(fā)站和到站站名、座別、臥別、徑路、票價、車次、乘車日期、有效期的內容，并未對火車中的桌椅、行李放置空間歸屬進行規(guī)定。

就此事，南都記者采訪了盈科（廣州）律師事務所合伙人律師馬錦林。他表示，實質上火車這類公共交通工具中的桌椅、行李放置架等均屬于公共基礎設施，屬于公眾共同所有。

馬錦林表示座位車廂和臥鋪車廂要區(qū)別來看，“在購買座位車票時，由于車票中載明了座位號，且每位座位上均自帶桌板，我們一般都會認為該桌板使用人即為該座位上的乘客。”

“而在購買火車臥鋪這種情況下，我們認為，桌板、行李放置空間應當屬于臥鋪乘客共同使用的空間，任何一方不享有獨占的權利。”馬錦林表示。