本報(bào)北京4月20日電（記者金歆）最高人民檢察院日前發(fā)布第36批指導(dǎo)性案例，歸納提煉行政檢察類(lèi)案監(jiān)督的類(lèi)型、方式及辦案規(guī)則，指導(dǎo)類(lèi)案監(jiān)督工作實(shí)踐。這是最高檢首次以行政檢察類(lèi)案監(jiān)督為主題發(fā)布指導(dǎo)性案例。

該批指導(dǎo)性案例共4件，分別是盧某訴福建省某市公安局交警支隊(duì)道路交通行政處罰檢察監(jiān)督案，湖南省某市人民檢察院對(duì)市人民法院行政訴訟執(zhí)行活動(dòng)檢察監(jiān)督案，安徽省某縣自然資源和規(guī)劃局申請(qǐng)執(zhí)行強(qiáng)制拆除違法占用土地上的建筑物行政處罰決定檢察監(jiān)督案，糜某訴浙江省某市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局、某市人民政府信息公開(kāi)及行政復(fù)議檢察監(jiān)督案。

最高檢黨組成員、副檢察長(zhǎng)楊春雷表示，行政檢察類(lèi)案監(jiān)督秉持能動(dòng)監(jiān)督、系統(tǒng)監(jiān)督理念，以個(gè)案為切口，對(duì)司法、執(zhí)法活動(dòng)中存在的同類(lèi)錯(cuò)誤或適用法律不一致等共性問(wèn)題，或者針對(duì)行政執(zhí)法、社會(huì)治理中存在的普遍性問(wèn)題，與審判機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)形成共識(shí)。以盧某訴福建省某市公安局交警支隊(duì)道路交通行政處罰檢察監(jiān)督案為例，檢察機(jī)關(guān)針對(duì)吊銷(xiāo)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證執(zhí)法決定與行政裁判存在適用法律不一致的共性問(wèn)題，通過(guò)抗訴糾正個(gè)案，并與相關(guān)單位就此類(lèi)案件辦理達(dá)成共識(shí)。

下一步，行政檢察將更加注重系統(tǒng)觀念，切實(shí)增強(qiáng)類(lèi)案監(jiān)督意識(shí)；更加注重個(gè)案監(jiān)督和類(lèi)案監(jiān)督相結(jié)合，確保同一類(lèi)案件在同等條件下得到同等處理，規(guī)范執(zhí)法司法行為，保障法律統(tǒng)一正確實(shí)施。